tag:blogger.com,1999:blog-36423545189255865132024-03-18T22:44:03.237-04:0002 Quantum Mechanics - conocimientos.com.veQuantum Mechanics. States and Operators. Density and Current. Delta-function scatterer. Particle in a Box. Harmonic Oscillator. Double Well. Spin. Many-Particle Hilbert Spaces: Bosons, FermionsTecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.comBlogger102125tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-46221761494103650502010-07-25T15:39:00.001-04:302010-07-25T17:27:26.607-04:30LA MECANICA CUANTICA NOS LLEVA A CREER NUESTRA REALIDAD<div align="center"><strong><span style="color: #938953;">La física moderna dice "tú si puedes"</span></strong></div><div align="center"></div><div align="center"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497945169744166386" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYL6PHTQojc-i44L4bCwNBqbdkqTPxCVNrhzYm6nPguOafswQFY0hlXF8Tcyi2YT27TIPnCn_9A_QTiwUR0Qc4YfMwJEvpDJiSyPrqYFE9thH9vN-2y3EjtMxqtDLjyKTEAx6rXCjKNthC/s400/1.1.jpg" style="cursor: hand; height: 170px; width: 307px;" /></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;"> Durante décadas, los poderes de la mente han sido cuestiones asociadas al mundo "esotérico", cosas de locos. La mayor parte de la gente desconoce que la mecánica cuántica, es decir, el modelo teórico y práctico dominante hoy día en el ámbito de la ciencia, ha demostrado la interrelación entre el pensamiento y la realidad. Que cuando creemos que podemos, en realidad, podemos. Sorprendentes experimentos en los laboratorios más adelantados del mundo corroboran esta creencia. El estudio sobre el cerebro ha avanzado mucho en las últimas décadas mediante las "tomografías". Conectando electrodos a este órgano, se determina donde se produce cada una de las actividades de la mente. La fórmula es bien sencilla: se mide la actividad eléctrica mientras se produce una actividad mental, ya sea racional, como emocional, espiritual o sentimental y así se sabe a qué área corresponde esa facultad. Estos experimentos en neurología han comprobado algo aparentemente descabellado: cuando vemos un determinado objeto aparece actividad en ciertas partes de nuestro cerebro... pero cuando se exhorta al sujeto a que cierre los ojos y lo imagine, la actividad cerebral es ¡idéntica! Entonces, si el cerebro refleja la misma actividad cuando "ve" que cuando "siente", llega la gran pregunta: ¿cuál es la Realidad? "La solución es que el cerebro no hace diferencias entre lo que ve y lo que imagina porque las mismas redes neuronales están implicadas; para el cerebro, es tan real lo que ve como lo que siente", afirma el bioquímico y doctor en medicina quiropráctica, Joe Dispenza en el libro "¿y tú qué sabes?". En otras palabras, que fabricamos nuestra realidad desde la forma en que procesamos nuestras experiencias, es decir, mediante nuestras emociones. </span></div><div align="justify"></div><div align="center"><span style="color: #938953;"><strong>La farmacia del cerebro</strong> </span></div><div align="center"></div><div align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiijTbCEPLv6s39KqbYDiP1Bi6nvfs26n8xd054EoGMDMSiU-YkAWBtm4IqnI8QUooYXEuaXEAOsSWOVWkeS7X-_xpzu0y8ISY_NJXXOb5rTgYtxKCoz9w1BL3oLqKMZZQ1Zbqgnuvkoy3T/s1600/1.2.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497945172819527778" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiijTbCEPLv6s39KqbYDiP1Bi6nvfs26n8xd054EoGMDMSiU-YkAWBtm4IqnI8QUooYXEuaXEAOsSWOVWkeS7X-_xpzu0y8ISY_NJXXOb5rTgYtxKCoz9w1BL3oLqKMZZQ1Zbqgnuvkoy3T/s400/1.2.jpg" style="cursor: hand; height: 123px; width: 174px;" /></a></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">En un pequeño órgano llamado hipotálamo se fabrican las respuestas emocionales. Allí, en nuestro cerebro, se encuentra la mayor farmacia que existe, donde se crean unas partículas llamadas "péptidos", pequeñas secuencias de aminoácidos que, combinadas, crean las neurohormonas o neuropéptidos. Ellas son las responsables de las emociones que sentimos diariamente. Según John Hagelin, profesor de física y director del Instituto para la ciencia, la tecnología y la política pública de la Universidad Maharishi, dedicado al desarrollo de teorías del campo unificado cuántico: "hay química para la rabia, para la felicidad, para el sufrimiento, la envidia..." En el momento en que sentimos una determinada emoción, el hipotálamo descarga esos péptidos, liberándolos a través de la glándula pituitaria hasta la sangre, que conectará con las células que tienen esos receptores en el exterior. El cerebro actúa como una tormenta que descarga los pensamientos a través de la fisura sináptica. Nadie ha visto nunca un pensamiento, ni siquiera en los más avanzados laboratorios, pero lo que sí se ve es la tormenta eléctrica que provoca cada mentalismo, conectando las neuronas a través de las "fisuras sinápticas". Cada célula tiene miles de receptores rodeando su superficie, como abriéndose a esas experiencias emocionales. La Dra. Candance Pert, poseedora de patentes sobre péptidos modificados, y profesora en la Universidad de Medicina de Georgetown, lo explica así: "Cada célula es un pequeño hogar de conciencia. Una entrada de un neuropéptido en una célula equivale a una descarga de bioquímicos que pueden llegar a modificar el núcleo de la célula". Nuestro cerebro crea estos neuropéptidos y nuestras células son las que se acostumbran a "recibir" cada una de las emociones: ira, angustia, alegría, envidia, generosidad, pesimismo, optimismo... Al acostumbrarse a ellas, se crean hábitos de pensamiento. A través de los millones de terminaciones sinápticas, nuestro cerebro está continuamente recreándose; un pensamiento o emoción crea una nueva conexión, que se refuerza cuando pensamos o sentimos "algo" en repetidas ocasiones. Así es como una persona asocia una determinada situación con una emoción: una mala experiencia en un ascensor, como quedarse encerrado, puede hacer que el objeto "ascensor" se asocie al temor a quedarse encerrado. Si no se interrumpe esa asociación, nuestro cerebro podría relacionar ese pensamiento- objeto con esa emoción y reforzar esa conexión, conocida en el ámbito de la psicología como "fobia" o "miedo". Todos los hábitos y adicciones operan con la misma mecánica. Un miedo (a no dormir, a hablar en público, a enamorarse) puede hacer que recurramos a una pastilla, una droga o un tipo de pensamiento nocivo. El objetivo inconsciente es "engañar" a nuestras células con otra emoción diferente, generalmente, algo que nos excite, "distrayéndonos" del miedo. De esta manera, cada vez que volvamos a esa situación, el miedo nos conectará, inevitablemente, con la "solución", es decir, con la adicción. Detrás de cada adicción (drogas, personas, bebida, juego, sexo, televisión) hay pues un miedo insertado en la memoria celular. La buena noticia es que, en cuanto rompemos ese círculo vicioso, en cuanto quebramos esa conexión, el cerebro crea otro puente entre neuronas que es el "pasaje a la liberación". Porque, como ha demostrado el Instituto Tecnológico de Massachussets en sus investigaciones con lamas budistas en estado de meditación, nuestro cerebro está permanentemente rehaciéndose, incluso, en la ancianidad. Por ello, se puede desaprender y reaprender nuevas formas de vivir las emociones.</span></div><div align="justify"></div><div align="center"><span style="color: #938953;"><strong> Mente creadora</strong> </span></div><div align="center"></div><div align="center"><span style="color: #938953;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEga0EQNnjE4aQaDwKmZSgwIgcBPGDtGQJak97K1oMAIPUSUELcYNeYE7LTnMNSBJuxmsLj_7_TuwM7dAxQBA4E7uy4W5X5mEEUy_cPI2Xox2eU3XHAsqkoq8HcQ15kvrO9VEn5AuURNOSUv/s1600/1.3.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497946057248883090" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEga0EQNnjE4aQaDwKmZSgwIgcBPGDtGQJak97K1oMAIPUSUELcYNeYE7LTnMNSBJuxmsLj_7_TuwM7dAxQBA4E7uy4W5X5mEEUy_cPI2Xox2eU3XHAsqkoq8HcQ15kvrO9VEn5AuURNOSUv/s400/1.3.jpg" style="cursor: hand; height: 127px; width: 125px;" /></a></span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;"> Los experimentos en el campo de las partículas elementales han llevado a los científicos a reconocer que la mente es capaz de crear. En palabras de Amit Goswani, profesor de física en la universidad de Oregón, el comportamiento de las micropartículas cambia dependiendo de lo que hace el observador: "cuando el observador mira, se comporta como una onda, cuando no lo hace, como una partícula". Ello quiere decir que las expectativas del observador influyen en la Realidad de los laboratorios... y cada uno de nosotros está compuesto de millones de átomos. Traducido al ámbito de la vida diaria, esto nos llevaría a que nuestra Realidad es, hasta cierto punto, producto de nuestras propias expectativas. Si una partícula (la mínima parte de materia que nos compone) puede comportarse como materia o como onda... Nosotros podemos hacer lo mismo. La realidad molecular Los sorprendentes experimentos del científico japonés Masaru Emoto con las moléculas de agua han abierto una increíble puerta a la posibilidad de que nuestra mente sea capaz de crear la Realidad. "Armado" de un potente microscopio electrónico con una diminuta cámara, Emoto fotografió las moléculas procedentes de aguas contaminadas y de manantial. Las metió en una cámara frigorífica para que se helaran y así, consiguió fotografiarlas. Lo que encontró fue que las aguas puras creaban cristales de una belleza inconmensurable, mientras que las sucias, sólo provocaban caos. Más tarde, procedió a colocar palabras como "Amor" o "Te odio", encontrando un efecto similar: el amor provocaba formas moleculares bellas mientras que el odio generaba caos. Por último, probó a colocar por un lado música clásica y música relajante, y por otro lado música thrash metal, con resultados similares. La explicación biológica a este fenómeno es que los átomos que componen las moléculas (en este caso, los dos pequeños de Hidrógeno y uno grande de Oxígeno) se pueden ordenar de diferentes maneras: armoniosa o caóticamente. Si tenemos en cuenta que el 80% de nuestro cuerpo es agua, entenderemos cómo nuestras emociones, nuestras palabras y hasta la música que escuchamos, influyen en que nuestra realidad sea más o menos armoniosa. Nuestra estructura interna está reaccionando a todos los estímulos exteriores, reorganizando los átomos de las moléculas. </span></div><div align="justify"></div><div align="center"><span style="color: #938953;"><strong>El valioso vacío atómico</strong> </span></div><div align="center"></div><div align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPNXJE_bX9WyKTHMfEDxRDg4kloSZ090jwPA6OJSmHrhMXU_9Rm3Q5RAtiIgLRn1f4QMmksud8_JQAUUxvLDD31uMxWiFI8YC_vO0GGROyxm6_3tl8YZ-XLjJqgsLqPB6rP0UbjLOw5uIX/s1600/1.4.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497945184249018882" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPNXJE_bX9WyKTHMfEDxRDg4kloSZ090jwPA6OJSmHrhMXU_9Rm3Q5RAtiIgLRn1f4QMmksud8_JQAUUxvLDD31uMxWiFI8YC_vO0GGROyxm6_3tl8YZ-XLjJqgsLqPB6rP0UbjLOw5uIX/s400/1.4.jpg" style="cursor: hand; height: 230px; width: 300px;" /></a></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;"> Aunque ya los filósofos griegos especularon con su existencia, el átomo es una realidad científica desde principios de siglo XX. La física atómica dio paso a la teoría de la relatividad y de ahí, a la física cuántica. En las escuelas de todo el mundo se enseña hoy día que el átomo está compuesto de partículas de signo positivo (protones) y neutras (neutrones) en su núcleo y de signo negativo (electrones) girando a su alrededor. Su organización recuerda extraordinariamente a la del Universo, unos electrones (planetas) girando alrededor de un sol o núcleo (protones y neutrones). Lo que la mayoría desconocíamos es que la materia de la que se componen los átomos es prácticamente inexistente. En palabras de William Tyler, profesor emérito de ingeniería y ciencia de la materia en la universidad de Stanford, "la materia no es estática y predecible. Dentro de los átomos y moléculas, las partículas ocupan un lugar insignificante: el resto es vacío". En otras palabras, que el átomo no es una realidad terminada sino mucho más maleable de lo que pensábamos. El físico Amit Goswani es rotundo: "Heinsenberg, el codescubridor de la mecánica cuántica, fue muy claro al respecto; los átomos no son cosas, son TENDENCIAS. Así que, en lugar de pensar en átomos como cosas, tienes que pensar en posibilidades, posibilidades de la consciencia. La física cuántica solo calcula posibilidades, así que la pregunta viene rápidamente a nuestras mentes, ¿quién elige de entre esas posibilidades para que se produzca mi experiencia actual? La respuesta de la física cuántica es rotunda: La conciencia está envuelta, el observador no puede ser ignorado". </span></div><div align="center"></div><div align="center"><span style="color: #938953;"><strong>¿Qué realidad prefieres?</strong> </span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">El ya famoso experimento con la molécula de fullerano del doctor Anton Zeillinger, en la Universidad de Viena, testificó que los átomos de la molécula de fullerano (estructura atómica que tiene 60 átomos de carbón) eran capaces de pasar por dos agujeros simultáneamente. Este experimento "de ciencia ficción" se realiza hoy día con normalidad en laboratorios de todo el mundo con partículas que han llegado a ser fotografiadas. La realidad de la bilocación, es decir, que "algo" pueda estar en dos lugares al mismo tiempo, es algo ya de dominio público, al menos en el ámbito de la ciencia más innovadora. Jeffrey Satinover, ex presidente de la fundación Jung de la universidad de Harvard y autor de libros como "El cerebro cuántico" y "El ser vacío", lo explica así: "ahora mismo, puedes ver en numerosos laboratorios de Estados Unidos, objetos suficientemente grandes para el ojo humano, que están en dos lugares al mismo tiempo, e incluso se les puede sacar fotografías. Yo creo que mucha gente pensará que los científicos nos hemos vuelto locos, pero la realidad es así, y es algo que todavía no podemos explicar". Quizás porque algunos piensen que la gente "de a pie" no va a comprender estos experimentos, los científicos todavía no han conseguido alertar a la población de las magníficas implicaciones que eso conlleva para nuestras vidas, aunque las teorías anteriores sí forman parte ya del dominio de la ciencia divulgativa. Seguramente la teoría de los universos paralelos, origen de la de la "superposición cuántica", es la que ha conseguido llegar mejor al gran público. Lo que viene a decir es que la Realidad es un número "n" de ondas que conviven en el espacio-tiempo como posibilidades, hasta que UNA se convierte en Real: eso será lo que vivimos. Somos nosotros quienes nos ocupamos, con nuestras elecciones y, sobre todo, con nuestros pensamientos ("yo sí puedo", "yo no puedo") de encerrarnos en una realidad limitada y negativa o en la consecución de aquellas cosas que soñamos. En otras palabras, la física moderna nos dice que podemos alcanzar todo aquello que ansiamos (dentro de ese abanico de posibilidades- ondas, claro). En realidad, los descubrimientos de la física cuántica vienen siendo experimentados por seres humanos desde hace milenios, concretamente, en el ámbito de la espiritualidad. Según el investigador de los manuscritos del Mar Muerto, Greg Braden, los antiguos esenios (la comunidad espiritual a la que, dicen, perteneció Jesucristo) tenían una manera de orar muy diferente a la actual. En su libro "El efecto Isaías: descodificando la perdida ciencia de la oración y la plegaria", Braden asegura que su manera de rezar era muy diferente a la que los cristianos adoptarían. En lugar de pedir a Dios "algo", los esenios visualizaban que aquello que pedían ya se había cumplido, una técnica calcada de la que hoy se utiliza en el deporte de alta competición, sin ir más lejos. Seguramente, muchos han visto en los campeonatos de atletismo cómo los saltadores de altura o pértiga realizan ejercicios de simulación del salto: interiormente se visualizan a sí mismos, ni más ni menos que realizando la proeza. Esta técnica procede del ámbito de la psicología deportiva, que ha desarrollado técnicas a su vez recogidas del acervo de las filosofías orientales. La moderna Programación Neurolingüística, usada en el ámbito de la publicidad, las relaciones públicas y de la empresa en general, coincide en recurrir al tiempo presente y a la afirmación como vehículo para la consecución de los logros. La palabra sería un paso más adelante en la creación de la Realidad, por lo que tenemos que tener cuidado con aquello que decimos pues, de alguna manera, estamos atrayendo esa realidad. </span></div><div align="center"></div><div align="center"><span style="color: #938953;"><strong>La búsqueda científica del alma</strong> </span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">En las últimas décadas, los experimentos en el campo de la neurología han ido encaminados a encontrar donde reside la conciencia. Fred Alan Wolf, doctor en física por la universidad UCLA, filósofo, conferenciante y escritor lo explica así en "¿Y tú qué sabes?": "Los científicos hemos tratado de encontrar al observador, de encontrar la respuesta a quién está al mando del cerebro: sí, hemos ido a cada uno de los escondrijos del cerebro a encontrar el observador y no lo hemos hallado; no hemos encontrado a nadie dentro del cerebro, nadie en las regiones corticales del cerebro pero todos tenemos esa sensación de ser el observador". En palabras de este científico, las puertas para la existencia del alma están abiertas de par en par: "Sabemos lo que el observador hace pero no sabemos quién o qué cosa es el observador". Hoy recuperadas por la física cuántica, muchas de estas afirmaciones eran conocidas en la Antigüedad, como en el caso del "Catecismo de la química superior", de Karl von Eckartshausen. </span></div><div align="center"></div><div align="center"><span style="color: #938953;"><strong> La mecánica de la erección</strong> </span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">La mejor metáfora del pensamiento creador es el miembro masculino. Una sola fantasía sexual, es decir, un pensamiento erótico, es capaz de producir una erección, con toda la variedad de glándulas endocrinas y hormonas que participan en ello. Nada hay fuera de la mente del hombre pero, sin embargo, se produce un torbellino hormonal que desemboca en un hecho físico palpable. En el lado femenino, también el poder del pensamiento asociado al erotismo se convierte a menudo en hechos físicos, demostrando la capacidad del pensamiento para crear situaciones placenteras... o adictivas. Los más firmes defensores del poder de la visualización llegan a proponer que se puede obtener a través de ella casi todo lo que deseamos. </span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">PUBLICADO POR :</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">ANDRES ACUÑA REY</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">C.R.F</span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">PAGINAS DE REFERENCIA:</span></div><div align="justify"><a href="http://www.caminosalser.com/799-nuevatierra/la-fisica-cuantica-confirma-que-creamos-nuestra-realidad/">http://www.caminosalser.com/799-nuevatierra/la-fisica-cuantica-confirma-que-creamos-nuestra-realidad/</a></div><div align="justify"> <a href="http:">www.caminosalser.com</a><br />
<em><strong>Imágenes:</strong></em> <a href="http://www.aztlan.org.mx/secciones/39-mente-cosmica/1644-la-fisica-cuantica-confirma-que-creamos-nuestra-realidad" target="_blank">http://www.aztlan.org.mx/secciones/39-mente-cosmica/1644-la-fisica-cuantica-confirma-que-creamos-nuestra-realidad</a></div><div align="justify"><a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1622530590548245158&pli=1">http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1622530590548245158&pli=1</a></div>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-81677586989138435302010-07-25T15:20:00.001-04:302010-07-25T17:27:05.644-04:30MECANICA CUANTICA Y CIENCIA FICCION<div align="center"><strong><span style="color: #938953;">La paradoja EPR y la comunicación instantánea </span></strong></div><div align="justify"><br />
<span style="color: #938953;">Supongamos que una partícula, por algún motivo, se divide en dos. Este es un hecho bastante frecuente, hasta es posible que esta división de lugar a la creación de partículas de naturaleza diferente a la de la partícula madre. Por ejemplo, si un fotón posee la suficiente energía puede convertirse en un par electrón-positrón (a la inversa, el encuentro entre un electrón y un positrón produce la creación de un fotón, esto es lo que llaman aniquilación materia-antimateria en las películas). Digamos entonces que nuestra partícula es un fotón que viajaba alegremente por el espacio con una determinada función de onda y, ¡pum!, ¡desastre!, el feliz fotón desaparece y aparecen en su lugar y viajando en direcciones opuestas dos partículas. Esta clase de divisiones deben respetar ciertos principios de conservación, por ejemplo, la energía inicial del fotón debe ser, como mínimo, la suma de las energías (masas) de las partículas resultantes. Además, mencionamos que el fotón posee spin 0 y el electrón spin 1/2, para que la cosa tenga sentido, entonces, el nuevo positrón deberá tener spin -1/2 (claro, 1/2 + (-1/2) = 0). Existen algunas otras leyes de conservación más que no vienen al caso. Pero la cuestión importante es que cuando el fotón se divide las funciones de onda de las partículas que aparecen quedan, de algún modo, vinculadas. </span></div><div align="center"></div><div align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6DdSV9wfgyDTVAB1irE6vLGWMHeDYT8t_1osfMnfxR1qPId140IRKCqlW03NhbO5pk1oPTWZcSuOYpwMofiqfO8PtEgBPNivVsRe05WFnkmBu8JLrkqbS2IscTZiei7ySRw7ti6ANsenG/s1600/untitled.bmp"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497941199662045698" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6DdSV9wfgyDTVAB1irE6vLGWMHeDYT8t_1osfMnfxR1qPId140IRKCqlW03NhbO5pk1oPTWZcSuOYpwMofiqfO8PtEgBPNivVsRe05WFnkmBu8JLrkqbS2IscTZiei7ySRw7ti6ANsenG/s400/untitled.bmp" style="cursor: hand; height: 150px; width: 249px;" /></a></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">No importa que el electrón y el positrón viajen en direcciones opuestas y se alejen millones de años luz, sus funciones de onda están relacionadas y eso significa que cualquier cosa que le ocurra al electrón afectará de algún modo (e instantáneamente) al positrón. Encontré un ejemplo, no real, pero bastante ilustrativo en uno de los links: supongamos que tenemos un partícula blanca y que esta partícula se divide en dos, una magenta y la otra verde (verde + magenta = blanco). Ambas partículas viajan alejándose entre sí durante muchos años. Cierto día alguien encuentra la partícula verde y decide "medir" su color. ¿Como mide el color?, sencillamente ilumina a la partícula con luz blanca y la observa. Llega a la conclusión de que es verde. Si además supiera que provenía de la división de una partícula blanca podría fácilmente concluir que debe existir otra partícula, en algún lugar, que es de color magenta. Hasta aquí ningún problema. Ahora bien, supongamos que este buen señor no dispone de una lámpara de luz blanca, por alguna extraña razón sólo posee una lámpara de luz roja. Al iluminar la partícula verde con luz roja, ¡ésta se ve amarilla! (verde + rojo = amarillo). Lo que predice la mecánica cuántica es que la otra partícula, donde quiera que esté e instantáneamente, se volverá azul (amarillo + azul = blanco). ¿Entiende lo que significa esto?. En primer lugar esto viola aparentemente la teoría de relatividad que afirma que la velocidad máxima a la que puede transmitirse cualquier información es la velocidad de la luz. ¿Como puede saber la segunda partícula que la primera ha sido medida a quizás, millones de años luz de distancia?. Esta es una de las incompatibilidades que mencionamos entre la cuántica y la relatividad y recibió el nombre de paradoja EPR por Einstein-Podolsky-Rosen, quienes la plantearon por primera vez. Existen ciertas teorías en física que cuestionan el llamado principio de separabilidad de hechos físicos, estas teorías pueden sonar un poco esotéricas. Lo que dicen es que, de algún modo, todos los puntos del universo están conectados entre sí. Cualquier cosa que hagamos puede afectar algún punto a millones de años luz. ¿Verdad que suena mágico?. Pero a la luz de la mecánica cuántica, ¿es realmente tan absurdo?.</span></div><div align="center"><br />
<span style="color: #938953;">¿Será éste el modo de crear un ansible?. El ansible es el "comunicador instantáneo" que aparece en tantos relatos de ciencia ficción. Digamos que dividimos una partícula (o un montón de ellas) en dos. Encontramos el modo de mantener a una de las partes confinada en un cierto recinto, digamos aquí, en la Tierra y la otra mitad la transportamos, sin alterarla de ningún modo al lugar que queramos (una nave espacial en viaje a las estrellas, otro planeta, lo que sea). En principio, cualquier cosa que hagamos a la parte quedó en tierra, producirá modificaciones instantáneas a la parte que se encuentra lejos. ¿Podríamos, mediante estas alteraciones, transmitir palabras e imágenes?. Leí un paper hace unos días donde se afirmaba que esto es imposible. No soy quien para disentir con un experto, pero... soñar no cuesta nada. ¿Lo imaginan?, podríamos mandar al diablo las frecuencias subespaciales y todas esas cosas exóticas.<br />
<br />
<strong>El efecto túnel</strong></span></div><div align="justify"><br />
<span style="color: #938953;">Cuando era chico pasaba mucho tiempo arrojando una pelota contra la pared de mi casa y recibiendo el rebote. No sé porque lo hacía (no se me ocurre actividad mas aburrida, bueno, quizás haya una o dos...), supongo que el movimiento mecánico liberaba mi mente para pensar y soñar. Pero me fui de tema, seguramente usted también ha disfrutado jugando alguna vez frontón. También es posible que, dependiendo de lo alta que fuera la pared, en alguna oportunidad haya tenido que ir a buscar la pelota del otro lado (pidiendo al mismo tiempo disculpas a una señora que por alguna extraña razón se frotaba un ojo insistentemente mientras dirigía hacia usted una mirada de odio con el otro ojo). Pero, pregunto, ¿por que la pelota pasó del otro lado?. Fácil, me dice usted, porque por error le pegué demasiado fuerte y hacia arriba. Entiendo... ¿entonces no hay ningún otro modo en que la pelota puede pasar del otro lado?. Por supuesto que no, me contesta, ¡como si mi pelota pudiera atravesar la pared!. Ups, ha dado en el clavo. No se preocupe, siga jugando con confianza que su pelota no puede atravesar la pared, en realidad debería decir que la probabilidad de que atraviese la pared es muy pequeña. Analicemos lo que usted dijo. Afirmó que la pelota pasó del otro lado porque le había proporcionado la suficiente energía para hacerlo y que, sin esta energía extra no podría haber ocurrido... Un electrón viaja hacia una pared con poca energía y choca con ella, su función de onda se divide en dos, una parte (la mayor) corresponde al rebote del electrón con la pared y su redirección hacia atrás. La otra parte atraviesa la pared. Existe algo de la función del onda del otro lado de la pared, entonces, debe existir también probabilidad de que el electrón pase del otro lado.</span></div><div align="center"></div><div align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv0UAAGYr80ZKl5OtW5ZuOUQTYD9zxcqQ54_lXvv20HfmKrYpeltwAR6A3Gp1caGKX_6ebfNXPPvkeuvwOFDzuUGUPboPM3NEDbmUFFmJ7YHDtjc5UVoaMjeoh8uu2jvC0CcmtihyXjAL5/s1600/untitled.bmp"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497940766295401090" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv0UAAGYr80ZKl5OtW5ZuOUQTYD9zxcqQ54_lXvv20HfmKrYpeltwAR6A3Gp1caGKX_6ebfNXPPvkeuvwOFDzuUGUPboPM3NEDbmUFFmJ7YHDtjc5UVoaMjeoh8uu2jvC0CcmtihyXjAL5/s400/untitled.bmp" style="cursor: hand; height: 136px; width: 217px;" /></a> </div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">No interprete mal esto, no se trata de que el electrón, por ser muy chiquito, se pueda colar entre los átomos de la pared y la pelota, por ser muy grande, no pueda hacerlo. Porque en el caso del electrón no hablamos de una pared real, sino de una barrera de potencial. A ver si nos entendemos, una barrera de potencial es una zona del espacio donde existe alguna fuerza que impide a los objetos salir de dicha zona. Dicho de otro modo, una pared de ladrillos es una barrera de potencial, pero una barrera de potencial no es necesariamente una pared de ladrillos. Nosotros vivimos encerrados por una barrera de potencial generada por el campo de gravedad de la Tierra. Si saltamos, volvemos a caer (rebotamos con la barrera), es necesaria una gran energía para atravesar la barrera (la que tendría un cohete por ejemplo). Resulta que es posible que una partícula subatómica atraviese una barrera de potencial aún cuando no tenga la energía necesaria para hacerlo. Esto se ha observado muchas veces. Se han detectado, por ejemplo, partículas de baja energía que escapaban de núcleos atómicos desde donde debería haber sido imposible que salieran. En el caso de la pelota la longitud de onda es tan pequeña (recuerde la partícula de polvo) que este efecto cuántico es de una probabilidad infinitamente baja, por eso no vemos pelotas atravesando paredes. ¿Que pasa con una partícula mientras está atravesando la barrera?. Literalmente, no debería tener existencia física. El efecto túnel se puede explicar por utilizando el principio de incertidumbre.</span></div><div align="justify"><br />
<span style="color: #938953;">Debido a que la energía de la partícula tampoco puede ser fijada con absoluta exactitud, es posible que durante tiempos cortos no se cumplan las leyes de conservación. Es decir, la energía puede fluctuar tanto como para "saltar" la barrera. Un caso muy interesante de este efecto lo utiliza Stephen Hawking para justificar su teoría de emisión de partículas desde agujeros negros. Según Hawking, la energía del intenso campo de gravedad que rodea a uno de estos objetos puede sufrir fluctuaciones debido al principio de incertidumbre y alguna de estas fluctuaciones puede ser de suficiente magnitud para generar un par partícula-antipartícula; la partícula (un electrón, por ejemplo) escaparía del agujero negro (por verdadero efecto túnel) mientras que la otra caería dentro.</span></div><div align="justify"><br />
<span style="color: #938953;">Otro caso mas cercano a la vida diaria es el brillo de las estrellas. Para que una estrella brille tiene que producirse una reacción nuclear llamada fusión. Esta es mas o menos complicada pero, en términos simples, se trata de que dos protones estén lo suficientemente juntos para formar un núcleo de helio. Los protones están cargados positivamente y las partículas de igual carga se repelen, entonces existe una barrera de potencial entre los dos. Cálculos clásicos afirman que es prácticamente imposible que dos protones estén lo suficientemente juntos para que esto ocurra, es decir, las estrellas no deberían existir. Sin embargo, existen. Los protones atraviesan la barrera, nuevamente, por efecto túnel. El efecto túnel dista mucho, hoy en día, de ser un tema de ciencia ficción. Hoy existe el microscopio de efecto túnel con el que se logran imágenes espectaculares de superficies con detalles a nivel atómico. Este instrumento consiste en una aguja que se mueve sobre la superficie a escanear, los electrones de la aguja escapan de ésta por efecto túnel cuando la superficie y la aguja están lo suficientemente cerca, pudiendo observarse de este modo detalles de la superficie imposibles hasta ahora. </span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><div align="justify"><span style="color: #938953;">PUBLICADO POR:</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">ACUÑA REY ANDRES EDUARDO</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">C.R.F</span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">PAGINAS DE REFERENCIA:</span></div></div><div align="justify"><a href="http://orbita.starmedia.com/cienciayficcion/cuantica.html">http://orbita.starmedia.com/cienciayficcion/cuantica.html</a></div>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-29588252164304443102010-07-25T15:10:00.001-04:302010-07-25T17:26:47.922-04:30La insuficiencia del análisis newtoniano<div align="justify"><span style="color: #938953;"> </span><br />
<span style="color: #938953;"><div align="justify">¿Donde está la insuficiencia del análisis newtoniano? En realidad se trata de una insuficiencia grande porque introduce simplificaciones que llevan a capturar un ámbito del movimiento muy reducido. Un tipo de movimiento del que incluso cabe dudar que sea físicamente real. El movimiento objetivado por Newton se corresponde precisamente con el tiempo que se objetiva en el nivel de la imaginación. Ni siquiera es, por tanto, un tiempo físico en sentido estricto, ni tampoco un tiempo objetivado por los sentidos externos. Se trata de un tiempo que ostenta ya un alto grado de formalidad pero no es tampoco el tiempo entendido en el nivel intelectual. Es el mismo tiempo, y también el espacio, que se corresponde con las formas a priori de Kant. La simplificación ciertamente permite la matematización: la formulación de hipótesis sobre la realidad física. Pero la objetivación del tiempo y del espacio empleado pertenece al conocimiento que la imaginación nos proporciona de ellos. Esto permite dar cuenta del éxito de la mecánica de Newton en relación con la experiencia ordinaria y, también, de la ruptura que más tarde se produce entre esa experiencia y la física.</div><div align="justify"></div><div align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLHKepr9hjbTg7lsLlfpzx5NVw_TdqnZyCD10y8JM1AMJJbRfJzh-SsOeVw8RIhpWbjK9JXDK8FOLMZyjzmvAmNiY4W_ItPG1ZaLuJF8rOH8vRntA7vYau85446ndI4Vc4P0OHWjHzWk3w/s1600/5.bmp"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497938714252889234" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLHKepr9hjbTg7lsLlfpzx5NVw_TdqnZyCD10y8JM1AMJJbRfJzh-SsOeVw8RIhpWbjK9JXDK8FOLMZyjzmvAmNiY4W_ItPG1ZaLuJF8rOH8vRntA7vYau85446ndI4Vc4P0OHWjHzWk3w/s400/5.bmp" style="cursor: hand; height: 141px; width: 255px;" /></a></div><div align="justify"><br />
Otra noción importantísima en la mecánica newtoniana es la de masa, que se relaciona estrechamente con la noción de fuerza por estar objetivadas en un mismo nivel. Polo señala que en un primer nivel de objetivación de la física newtoniana -en el que se llega a formular el principio de inercia- lo que es inercial es el mismo movimiento. En un segundo nivel -el de la 2ª ley de Newton: f=m.a- lo propiamente inercial es la masa, es decir, la masa expulsa fuera de si la aceleración y se hace posible de esta manera la cuantificación de la fuerza -la otra noción clave de la mecánica- y su relación con el tiempo. La masa es también la noción que sirve para vincular el tiempo con el espacio ya que en la ley de gravitación universal la masa se refiere a las distancias y también incluye la fuerza. La masa juega por tanto un papel clave en la unificación y puesta en funcionamiento de los distintos elementos producto del análisis newtoniano: espacio, tiempo, fuerza. Su constancia -su inercialidad- es la clave para conseguir la síntesis que permite que el sistema funcione. Es crucial también, para conseguir esa unificación, sacar a la masa del espacio dejándola así reducida a un punto. Es decir, la relación entre los cuerpos depende exclusivamente de sus masas y su distancia. Pero ahora los cuerpos no son extensos y lo que asume la consideración de la espacialidad o extensión es la pura distancia. La masa captura la materialidad de la realidad física, de los cuerpos físicos, pero de un modo peculiarmente reductivo: por una parte expulsa fuera de sí el movimiento y, por otro, también la extensión. La cuantificación de la experiencia se ha cobrado un precio muy alto.</div><div align="justify"><br />
Podríamos resumir muy brevemente las implicaciones de la objetivación o análisis de lo físico presente en Newton diciendo lo siguiente:</div><div align="justify"><br />
1. Hay una separación entre materia y movimiento conseguida a través de la noción de masa. La materia es inerte o inercial, un factor constante que permite unir espacio, tiempo y fuerza. Esto obligará después a adoptar un principio dinámico que será la energía. Pero la energía será también exterior a la materia que mantiene su constancia en cualquier caso.</div><div align="justify"><br />
2. Hay una separación entre espacio y tiempo. Por el espacio no pasa el tiempo y el tiempo fluye al margen del espacio que recibe una consideración, como el tiempo, absoluta. Se puede decir que hay una sustancialización del espacio y del tiempo. Esta mutua exclusión es la que permite su al espacio y al tiempo ser unificados con lo material, a través de la masa, de una manera matemáticamente sencilla. Pero se trata de una unificación a posteriori. Podríamos decir que se trata de una unificación que llega muy tarde respecto a la consideración estrictamente física del espacio y el tiempo.</div><div align="justify"><br />
Se ha conseguido una visión unificada y cerrada de la realidad física. La objetivación que se ha hecho de lo material y, en particular del movimiento, dio importantes frutos mientras lo experimentado se mantuvo en el ámbito en el que el peso cognoscitivo recae sobre la imaginación. Las fracturas fruto de este análisis son las que después pasarán factura a finales del siglo XIX y las que habrá que remediar mediante otras objetivaciones que superen las del análisis mecánico.Podríamos preguntarnos ahora ¿qué deja fuera de su consideración la objetivación del movimiento newtoniano? Para empezar, se olvida del movimiento vital. Aunque no discutamos esto ahora, es claro que la vida no se deja encerrar en el estrecho análisis ideado por Newton. Querer abordar el estudio de los seres vivos con un método que fuera heredero de los planteamientos mecánicos sería un grave obstáculo para la comprensión de la vida. Un planteamiento de este estilo sería el que llevara a considerar los seres vivos como estructuras que son sedes de intercambios de energía, o dicho de otra manera, sistemas de optimización y aprovechamiento energético, por ejemplo.</div><div align="justify"><br />
También se excluye completamente la consideración de la causa final aristotélica. En estricto sentido, el movimiento inercial de Newton no es causado. La objetivación de la masa junto con las otras simplificaciones introducen importantes reducciones en la comprensión de las causas: la finalidad, por ejemplo, queda completamente eliminada. La clave de esta supresión, como ya se ha señalado, está en la noción de masa y la reducción en la consideración de los tipos de movimientos que esta supresión introduce. Paradójicamente, el hecho de no dejar lugar para la consideración de la causa final conduce al determinismo que es característico en la física de Newton.La mecánica newtoniana modifica sustancialmente la comprensión de las causas descubiertas por Aristóteles. En el esquema aristotélico la eliminación de cualquiera de las causas altera notablemente la comprensión de las otras y de sus relaciones. El análisis efectuado por Newton impide entender la causa final como causa física del mundo. Dentro de la mecánica, si se mantiene la finalidad, es como algo externo al mundo. Es imposible entender, desde Newton, la causa final de una manera distinta a finalidad intencional, es decir, sin antropomorfizarla.</div><div align="justify"><br />
Junto con esta importante eliminación, la comprensión del resto de las causas también se ve modificada de una manera notable. En la tradición aristotélica las causas material y formal son consideradas como causas intrínsecas a la sustancia. La causa eficiente es, en cambio, extrínseca en los movimientos físicos transitivos. Otra de las alteraciones importantes introducida por el análisis newtoniano es hacer de la causa formal una causa extrínseca a la sustancia y, a la vez, entender la causa material y la eficiente como las causas intrínsecas.</div><div align="justify"></div></span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">PUBLICADO POR:</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">ACUÑA REY ANDRES EDUARDO</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">C.R.F</span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">PAGINAS DE REFERENCIA:</span></div><div align="justify"><a href="http://londonist.com/attachments/Matt/genius%20armwrestle.jpg">http://londonist.com/attachments/Matt/genius%20armwrestle.jpg</a></div><a href="http://www.unav.es/cryf/mecanica.html">http://www.unav.es/cryf/mecanica.html</a>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-44108968822390348102010-07-25T15:02:00.001-04:302010-07-25T17:26:25.571-04:30¿Que Aplicacion Tiene la Mecanica Cuantica ?<div align="justify"><span style="color: #938953;">La mecánica cuántica nos ha permitido explicar en "forma atómica" fenómenos que a primera vista no parecería admitir tal tipo de explicación. Un ejemplo es describir la transmisión del sonido en una red cristalina como el paso de un haz de partículas llamadas fonones. De esta manera se explican ahora, en forma análoga a la propagacióin de la luz, las propiedades de la conducción del calor en muchos materiales sólidos.Hay muchas más particularidades de la física cuántica que nos están ayudando a entender los fenómenos del mundo microscópico y no hay lugar aquí para siquiera enumerarlos. Sin embargo, es imposible no mencionar algo que esa teoría nos ha mostrado: toda observación altera lo observado.Para ejemplificar este hecho se suele referir que para observar la posición de un electrón es preciso hacer incidir sobre él por lo menos un fotón y que esta interacción alterará la posición de esta partícula. En las palabras de uno de los creadores de la física cuántica, el profesor Dirac, la fineza de nuestra capacidad para observar y la disminución de la peturbación ocasionada por esa acción tienen un límite, el cual es inherente a la naturaleza de las cosas. El descubrimiento de que toda observación altera lo observado ha tenido consecuencias muy importantes en la construcción de la ciencia actual pues, como bien sabemos, la misma está basada en la observación de la naturaleza.Entre los logros más difundidos de la teoría cuántica está la física atómica moderna, disciplina que explica las propiedades de las componentes básicas de los elementos químicos. Así sabemos, por ejemplo, que el helio es un gas cuyos átomos están formados por dos electrones unidos por una fuerza eléctrica producida por un núcleo muy pesado.</span></div><div align="center"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">Las propiedades de este elemento pueden explicarse satisfactoriamente en términos de la teoría cuántica, tanto en forma cualitativa como cuantitativa. Esa misma teoría nos ha permitido construir la física nuclear, que explica cómo está formado el núcleo atómico y por qué tiene las propiedades que lo caracterizan. En el caso del helio esta disciplina también ha dilucidado por qué es tan pesado su núcleo y por qué su forma natural es estable. Sabemos asimismo que los protones y neutrones que componen los núcleos atómicos están a su vez compuestos por otras partículas y que sus propiedades pueden describirse en términos cuánticos. Todo lo que hemos aprendido del mundo microscópico está ahora escrito en el lenguaje de la física cuánticaEn el otro extremo, el de lo grande del Universo, el conocimiento cuántico es también esencial. La vida de las estrellas y la formación de los elementos durante la evolución del Universo requieren del saber cuántico para su explicación. Más aún, el conocimiento de los primeros momentos de la existencia del Universo ha sido elaborado gracias al desarrollo de la física cuántica. La "forma" del Universo y la especulación acerca de su futuro son también temas que requieren de la física cuántica, aunque en este caso la aportación de esta teoría es todavía incipiente pues no contamos aún con una explicación cuántica de los fenómenos gravitatorios. Acerca de esto último cabe mencionar que hay ideas atractivas y promisorias que animan mucho la investigación en ese campo y que nos dan esperanza de extender con buen éxito nuestro conocimiento y confiar en que pronto dispondremos de una "teoría cuántica de la gravitación".En la vida cotidiana la presencia del conocimiento cuántico es cada día mayor aunque todavía encubierta. La comunicación mediante satélites y teléfonos celulares, las computadoras y los lectores de discos compactos y códigos de barras emplean "circuitos integrados" –chips– para su funcionamiento, los cuales están formados por transistores, dispositivos hechos con semiconductores. El nombre de estos últimos proviene de que pueden ser o no ser conductores de la electricidad, de aucerdo con la forma en que los pongamos en operación y esta propiedad es de naturaleza cuántica. La electrónica actual y el creciente empleo de la fotónica –que usa la luz como base del funcionamiento de sus aparatos– están fundados en el conocimiento del mundo cuántico por lo que su divulgación es indispensable para comprender el mundo en que vivimos.</span></div><div align="center"></div><div align="center"><span style="color: #938953;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497936324869896370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOOMqGyM4MljHZQv9vQgpfyS_eyuBC8Y4bz_Lty5TSk0qs8ePVrNviVTbo19-zwCQIL51fOSWttkgH9q6W95VPlSIpTwZ0CKH1FY1AC6ZyOciDQuvgYJjnY7txzAF1iMSxBBbg_yvVbDI8/s400/Dibujo.jpg" style="cursor: hand; height: 319px; width: 427px;" /></span></div><div align="center"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=elQYG5brROY&feature=player_embedded">http://www.youtube.com/watch?v=elQYG5brROY&feature=player_embedded</a>#!</div><div align="center"></div><div align="left"></div><div align="left"><div align="justify"><span style="color: #938953;">PUBLICADO POR:</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">ACUÑA REY ANDRES EDUARDO</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">C.R.F</span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">PAGINAS DE REFERENCIA:</span></div><div align="justify"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=elQYG5brROY&feature=player_embedded">http://www.youtube.com/watch?v=elQYG5brROY&feature=player_embedded</a>#!</div><div align="justify"><a href="http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090828123813AA6KiNZ">http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090828123813AA6KiNZ</a></div></div><div align="center"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-56891468942237739692010-07-25T14:55:00.001-04:302010-07-25T17:25:59.444-04:30Como Se Formaron las Galaxias<div align="justify"><span style="color: #938953;">La historia de las galaxias ha sido una serie de preconcepciones que han ido cayendo una tras otra, y los más recientes trabajos sobre el tema sugieren que las ciencias que se articulan para su estudio pueden esperar todavía más. El origen y desarrollo de las galaxias es una cuestión bastante compleja que, a su vez, genera uno de los problemas que se enfrenta la teoría del Big Bang. Observamos un universo contemporáneo muy poco homogéneo y de aspecto granulado. La densidad media de las galaxias es significativamente superior que las del espacio que las separa, alrededor de un millón de veces. Existen grandes variaciones entre las temperaturas del cosmos: el fondo del cielo está a 2,7º K, mientras que ciertos núcleos estelares alcanzan varios miles de millones de grados. Todo esto no refleja la situación del universo primigenio. El cocimiento primitivo es de que éste era extremadamente isotermo. De ello nacen una multiplicidad de interrogantes. La primera que se me viene es ¿Cómo pasó el universo del anterior estado homogéneo al actual observado muy poco homogéneo? ¿Cómo es que se fueron formando las galaxias en medio de la cazuela primigenia o primordial? ¿Por qué se formó la grumocidad que se observa en el espacio primario? Muchas de estas interrogantes -no todas- han sido fundamentales para que encuentren cabida nuevas teorías, no solamente para explicar el origen de las galaxias, sino que también el del mismísimo universo.</span></div><div align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQLIrUCwFhtoWUQCayAKCmmR25PK-iSvegCkQGjApwZVZjU4QOEeZIoxtWdhfpbi-ohov_2yhg8lHmPvAVW8WmAwkqkAChue6mnMjV8aWei5cCwBonnXBLzuUGYhv1yKM4hMdjReABqPvb/s1600/16.gif"><span style="color: #938953;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497932668510470210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQLIrUCwFhtoWUQCayAKCmmR25PK-iSvegCkQGjApwZVZjU4QOEeZIoxtWdhfpbi-ohov_2yhg8lHmPvAVW8WmAwkqkAChue6mnMjV8aWei5cCwBonnXBLzuUGYhv1yKM4hMdjReABqPvb/s400/16.gif" style="cursor: hand; height: 232px; width: 200px;" /></span></a></div><div align="justify"><br />
<span style="color: #938953;">En el marco de la teoría del Big Bang, las semillas de las galaxias fueron sembradas cuando tiempo, espacio, energía y materia estallaron en una gran explosión hace unos 15.000 millones de años. Los físicos sólo pueden especular acerca de la dinámica y la distribución de la materia primigenia, pero una cosa es virtualmente cierta: el universo hoy, se encuentra en partes cubierto por grande acumulaciones de gases o estrellas, como si flotaran dentro de un espacio de apariencias oscuras, y que se encuentran flojamente unidas por la fuerza de la gravedad. Fue de esas crisálidas cósmicas –llamadas protogalaxias– de donde han emergido las bellas galaxias que hoy observamos. Exactamente cómo fueron formadas las protogalaxias es uno de los debates siempre presente dentro del seno de la comunidad de estudiosos del cosmos. Una de las explicaciones para la formación de las protogalaxias nace de una consecuencia rigurosa con la física. Esta nos indica que es la gravedad el principal actor para que se formen esos objetos en el espacio. Un grumo primordial genera una atracción. La materia de su alrededores reacciona juntándose aumentando su masa e incrementando la gravedad. Este proceso se amplifica por sí mismo, al igual como se comporta una bola de nieve cuando se desprende en caída desde los altos de una montaña. Así habrían nacido las galaxias del cielo y, si se quiere, con agujeros negros incluidos en sus núcleos centrales. A este modelo de explicación sobre el origen de las galaxias se le suele llamar «modelo de jerarquía gravitacional».</span></div><div align="justify"><br />
<span style="color: #938953;">En el proceso que hemos descrito para el embrionaje de las galaxias en el universo es necesario hacer una precisión. No existía ninguna posibilidad de que aquello se pudiese haber llevado a cabo si la materia hubiese sido absolutamente homogénea, ya que cada partícula, atraída de igual manera por todas las que la rodean, permanece en el estado inicial. Pero ello cambia, cuando la materia incrementa levemente su densidad por sobre el medio circundante, lo que hace que se genere un proceso de atracción y, de ahí, a la constitución de las protogalaxias. Un escenario verosímil, para darle cabida a nuestra teorización anterior, lo podemos describir dándole trabajo a nuestra imaginación. Pensemos que la materia primigenia haya albergado pequeñas fluctuaciones de densidad (espacios donde la densidad es un poco más elevada que la media). Aquellos espacios más densos, en consecuencia, con una mayor gravedad, atraen a la materia circundante. Ésta, primero se les aproxima y, luego se les une, lo que incrementa sus volúmenes de densidad como asimismo sus capacidades de atracción. Se trataría de un efecto semejante al de la «bola de nieve», en el cual los espacios más densos vacían progresivamente las regiones más livianas, acentuando continuamente los contrastes de densidad de la masa de la material primigenia. Serían los causantes del nacimiento de todas las grandes estructuras que cohabitan el universo.</span></div><div align="center"></div><div align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC7KGvftUIlehTFTM_LL-9hbl60_B43F-xXh_rAZmO8K0M_O4MukpPHo0gQOT86mcLdiNjlvCln257BpWrdeFn1QtwcmICpIu4LNprMZg6JItAllkTuNr6l7lNR7cN4h8ns6_DiT85gx5X/s1600/15.gif"><span style="color: #938953;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497932661383819922" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC7KGvftUIlehTFTM_LL-9hbl60_B43F-xXh_rAZmO8K0M_O4MukpPHo0gQOT86mcLdiNjlvCln257BpWrdeFn1QtwcmICpIu4LNprMZg6JItAllkTuNr6l7lNR7cN4h8ns6_DiT85gx5X/s400/15.gif" style="cursor: hand; height: 215px; width: 227px;" /></span></a></div><div align="justify"><br />
<span style="color: #938953;">La presencia de esos espacios embrionarios debería manifestarse dentro de un plazo breve en la evolución del universo. Sus huellas deberían ser distinguibles en la radiación cósmica de fondo uno de los problemas que siempre rondaba a la teoría del Big Bang. En marzo de 1992, el satélite norteamericano denominado COBE detectó las primeras evidencias de disparidad térmica en la radiación cósmica. En ello, por fin, se logra distinguir variaciones de temperatura, al nivel de una parte por cien mil. Se había encontrado los gérmenes de las grandes estructuras del cosmos. Si el fluido hubiese sido más homogéneo, un problema significativo estarían abordando los teóricos. En principio, esta idea aparece bastante encajable, ya que entrega una explicación adecuada para la generación de las galaxias en el espacio intergaláctico y, por ende, también la aparición de las estrellas en las galaxias. Pero hay un problema… Cómo se genera en el universo primigenio espacios de inhomogeneidades más densos. Se trata, por ahora, de un problema sin recursos para enfrentarlo.</span></div><div align="justify"><br />
<span style="color: #938953;">Retomemos el computador y sometamos al modelo de jerarquía gravitacional a simulaciones de cúmulos irregulares en un universo en expansión. Dispongamos en posiciones iniciales 10 mil a 10 millones de puntos de masa, cada uno en representación de una galaxia o porción de una galaxia; programemos una velocidad centrífuga inicial correspondiente a la expansión del universo, y dejemos que interactúen mediante su gravedad mutua. Agreguemos materia oscura y materia faltante, conformando alguna fracción supuesta de la masa total y distribuyéndola de alguna forma también supuesta. Veremos que las hipotéticas galaxias se desplazan por la pantalla del monitor del computador, gravitando una hacia la otra y formando aglomeraciones, cúmulos y vacíos. Ahora, añadamos los efectos de la presión del gas a estas simulaciones computacionales. A continuación veremos que tales efectos –que surgen, en parte, de que las galaxias individuales no constituyen puntos de masa sino que tienen una extensión finita en el espacio– son relevantes sobre distancias de 100 millones de años luz, y menores. Sobre los cálculos de este escenario computacional, también se puede llegar a concluir que los cúmulos irregulares de materia inicialmente inferiores a unas mil veces la masa visible de una galaxia no son capaces de mantenerse unidas bajo los efectos de la radiación.</span></div><div align="center"></div><div align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJsewhn9kt8yMER-_wHIkmdRb56FRpQo8O132FQYIGYlrg4yyh2T1jaYkUf05QoVmQ5SrhrHHZkr_6d_wUeDl6SufM3qyk4c7ImNdkbBFpxW1DqTK0HWdEF0wT5Q4dNQsjWrthTVEIXDzC/s1600/14.jpg"><span style="color: #938953;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497932651949054898" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJsewhn9kt8yMER-_wHIkmdRb56FRpQo8O132FQYIGYlrg4yyh2T1jaYkUf05QoVmQ5SrhrHHZkr_6d_wUeDl6SufM3qyk4c7ImNdkbBFpxW1DqTK0HWdEF0wT5Q4dNQsjWrthTVEIXDzC/s400/14.jpg" style="cursor: hand; height: 226px; width: 267px;" /></span></a></div><div align="justify"><br />
<span style="color: #938953;">Otra de las tesis sobre el origen de las galaxias que también se estudia con el objetivo de arribar a una conclusión es la que se denomina el «modelo panqueque», desarrollado en Moscú a comienzos de la década de 1970 por Y. B. Zel'dovich, A. G. Doroshkevich y otros. En este modelo, los primeros cúmulos irregulares de masa que comenzaban a formarse eran muy grandes y, por supuesto, había muchos. A medida que se enfriaban iban colapsando bajo su propio peso, y la desintegración tendía a ser más rápida en una dirección. El resultado sería un delgado panqueque de gas, que luego se dividiría en múltiples fragmentos, cada uno de los cuales constituiría una galaxia individual. En esta imagen, las galaxias tenderían a estar distribuidas en capas, siguiendo la forma de su nube de gas materna. La tesis de la jerarquía gravitacional es un modelo de abajo hacia arriba para la formación de estructuras cósmicas, en que primero se forman pequeños cúmulos irregulares de materia que van creciendo cada vez más. En el modelo del panqueque, por el contrario, primero se forman grandes condensados de materia que luego se dividen en estructuras más pequeñas. En otras palabras, primero galaxias y después cúmulos o primero cúmulos y después galaxias.</span></div><div align="justify"><br />
<span style="color: #938953;">Ahora bien, cualquier modelo sobre la formación de estructuras debe explicar la distribución observada de las galaxias. En especial, los cosmólogos deben explicar por qué muchas galaxias están situadas en capas relativamente delgadas (aquí, «delgadas» significa que el ancho es muy inferior a la altura o la profundidad, a pesar de que ese ancho pueda ser de un millón de años luz). El modelo del Big Bang supone que la gravedad es la fuerza principal para determinar la evolución y la estructura del universo. Y la opinión convencional sostiene que la gravedad produce por sí misma rasgos que varían con fluidez en las localizaciones de las masas, con anchos, alturas y profundidades comparables para cualquier agrupamiento de galaxias. Según esta perspectiva, se necesitan otros fenómenos físicos o condiciones iniciales especiales para obtener características definidas en la distribución de la masa, como las cuerdas o las capas delgadas de galaxias.</span></div><div align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU_UuVCpDo2vHvhPNXh5DCgDcPqNEeUY4zPfnghj-DhdNLqQq6ammR46p0j5AUroJ7i9GEFgxWGmLwraxCx8-H-43a8WEYC0nU_r3BdfP00qD4jmx2jXgCT5tfRBRgY60TDUgsSbBPXlun/s1600/13.gif"><span style="color: #938953;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497932645120975794" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU_UuVCpDo2vHvhPNXh5DCgDcPqNEeUY4zPfnghj-DhdNLqQq6ammR46p0j5AUroJ7i9GEFgxWGmLwraxCx8-H-43a8WEYC0nU_r3BdfP00qD4jmx2jXgCT5tfRBRgY60TDUgsSbBPXlun/s400/13.gif" style="cursor: hand; height: 225px; width: 237px;" /></span></a></div><div align="justify"><br />
<span style="color: #938953;">También a través de las simulaciones computacionales se demuestra que las características definidas pueden en efecto presentarse si las inhomogeneidades iniciales son suficientemente pronunciadas en fragmentos pequeños y distancias breves. Lo anterior, dio cabida para desarrollar otra versión del modelo de jerarquía gravitacional, a través de la utilización de varios millones de puntos de masa, a la cual se ha denominado «modelo de la materia oscura fría». El modelo de la materia oscura fría, que intenta explicar la formación de galaxias y otras estructuras de gran escala, se basa en el modelo del universo inflacionario (lo veremos en un capítulo posterior), que exige que W sea igual a 1 y que especifica las inhomogeneidades iniciales en el universo recién creado. El nombre del modelo proviene del supuesto que las partículas de materia oscura -cualquiera sea su naturaleza- se desplazan lentamente, es decir están frías, y por ello son fácilmente desviadas por la gravedad. Muchos teóricos que trabajan en el problema del origen de las galaxias y de la estructura en gran escala del universo han adoptado el modelo de la materia oscura fría como punto de partida.</span></div><div align="justify"><br />
<span style="color: #938953;">Sin embargo, las observaciones no han sido un buen aliado de este modelo, ya que de ellas se extraen más de un argumento como para dudar de su viabilidad. Del catastro confeccionado sobre unas dos mil galaxias en el cual se combinan la información del desplazamiento al rojo, la posición tridimensional y una amplia cobertura del cielo, se infiere la existencia de más aglomeraciones de galaxias en escalas que superan por 30 millones de años luz lo que puede explicar el modelo de la materia oscura fría. Estas observaciones de inhomogeneidades sustanciales en gran escala vienen a ratificar trabajos anteriores de descubrimientos de cúmulos de galaxias a escalas de varios cientos de millones de años luz, que muestran mayor acumulación que la que podría explicar el modelo de la materia oscura fría. También el descubrimientos de El Gran Atractor, comprende inhomogeneidades de masa en escalas para las que el modelo de la materia oscura fría ya no es válido. Considerando todas estas observaciones, es legítimo pensar que este modelo está hoy en serias dificultades.</span></div><div align="center"></div><div align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOH5nQ6h0rQEU7UvYnpTj95jXrc7PzyAzq_AQmb5mwZ7SZkuHog2k4rGkMQzKQ2HDIgNGSyNkXS_VFkELenoUps9Yfs4oxFZXlf6AxgoqTA3HeX3NFKGkt_-pyquTAzr80Lo4skqVRD4AA/s1600/12.gif"><span style="color: #938953;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497932640117592098" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOH5nQ6h0rQEU7UvYnpTj95jXrc7PzyAzq_AQmb5mwZ7SZkuHog2k4rGkMQzKQ2HDIgNGSyNkXS_VFkELenoUps9Yfs4oxFZXlf6AxgoqTA3HeX3NFKGkt_-pyquTAzr80Lo4skqVRD4AA/s400/12.gif" style="cursor: hand; height: 228px; width: 265px;" /></span></a></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">Un enfoque más nuevo sitúa a las llamadas supercuerdas en el centro de las turbulencias que dan nacimiento a las protogalaxias. Aunque nunca se han podido observar, pero existen algunas evidencias indirectas como para dar la cabida a que podrían haber existido, las supercuerdas se encuentran insertas en las predicciones del Big Bang. En teoría, son filamentos residuales de los instantes primarios del universo que podrían haber tenido la forma de invisibles rizos o bucles vibrantes muy pequeños pero con una enorme cantidad de energía almacenada en ellos. Puesto que las cuerdas no se habrían expandido con el resto del universo, serían increíblemente densas y masivas, con un peso que un trocito de un centímetro de largo y una trillonésima del grueso de un protón pesaría tanto como un macizo cordillerano. Lo más importante es que oscilarían a velocidades cercanas a la de la luz, perdiendo tanta energía que acabarían disolviéndose. Esta emisión de energía pudo crear ondas de choque que luego comprimieran los gases circundantes, haciendo que se formaran cúmulos estelares y protogalaxias.</span></div><div align="justify"><br />
<span style="color: #938953;">Las galaxias remotas nubes de gas primordial (espiraladas unas, elípticas otras) son sistemas estelares externos, muchas muy semejantes a la Vía Láctea, son el crisol para la formación de estrellas, planetas, la materia y el mismísimo tiempo. Otro enfoque nuevo sobre el origen de las galaxias es aquel que sitúa a los agujeros negros como responsables de la formación de éstas en el universo, es lo último que circula dentro del ámbito de las ciencias del cosmos. Como partida para formular esta nueva idea se retoma, en parte, la hipótesis sobre la posible existencia de agujeros negros en el núcleo de las radiogalaxias y de conjeturas que se pueden extraer de los estudios y análisis de las últimas observaciones que se han realizado a los quásares que se han podido ubicar en el cielo. En la conferencia N° 189, celebrada en enero de 1997, de la Asociación Astronómica Americana, un grupo de científico planteó que los gérmenes de las galaxias no nacen simultáneamente, en un pasado de 15.000 millones de años, a partir de un misteriosa explosión de energía concentrada en un punto infinitesimal de la nada. Consideran que el hecho de haber concitado una aceptación mayoritaria el origen del universo a partir de un átomo primigenio sólo ha servido para opacar controversias más racionales, como el porqué de ese estallido o hasta dónde era fiable tan rotunda perspectiva. Para ellos, los gérmenes de formación de galaxias corresponden a una recreación de formación continua y que no se cocinaron todos de golpe en una fragua cósmica de hidrógeno y helio. Su formación se debería a un proceso prácticamente permanente pero con chispazos dispares, como ocasionales chisporroteos de un leño ardiente o explosiones aleatorias semejantes a la de los fuegos de artificio. Ello explicaría la distinta densidad que se observa en las galaxias y la factibilidad de que exista un masivo agujero negro, casi, en cada núcleo de los centros de cada una de ellas. Pero esta propuesta va más allá de una nueva explicación para la formación de las galaxias. En efecto, ella conlleva más de una implicancia cosmológica. Calculan que esta versión explicativa, que es parte de otras propugnaciones que conforman una versión alternativa al «viejo Big Bang», abarcó un período de miles de millones de años, un tiempo tan extenso como la mitad de la edad que se ha estimado para el universo en función del modelo del Big Bang.</span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">Las evidencias más serias sobre la posible existencia de los agujeros negros se han encontrado en el centro de nuestra propia Vía Láctea. En efecto, los astrónomos alemanes Andrea Eckart y Reinhard Genzel del Instituto de física Max Planck, en octubre de 1996, anunciaron que habían registrado una seria evidencia sobre la posibilidad de la existencia de un agujero negro en el centro del núcleo de la galaxia. Un equipo de astrónomos liderados por Genzel monitoreó los movimientos de 39 estrellas cercanas al núcleo galáctico con el objeto de estudiar cual era la naturaleza de sus movimientos que desarrollaban alrededor del centro de la galaxia. El equipo logró determinar que esas 39 estrellas comportaban un movimientos circular entorno al núcleo de la galaxia, lo que invita a pensar en la existencia de un objeto tremendamente masivo en el centro. Si las órbitas que describen esas estrellas fueran irregulares, entonces estaríamos pensando en la existencia de un objeto central de características poco masivas. El comportamiento gravitatorio de esas 39 estrellas, permite determinar que éstas orbitan un objeto de una masa aproximada de 2,5 millones de veces mayor que el Sol. Este objeto, se encuentra cerca de una fuente poderosa de radio, que se le conoce como Sgr Un+ y ello, puede ser considerado de hecho, como una muy buena adicional evidencia para estimar que el objeto que condiciona el comportamiento gravitatorio de esa estrellas cercanas al centro galáctico es un masivo agujero negro.</span></div><div align="justify"><br />
<span style="color: #938953;">Por otra parte, recientes observaciones astronómicas permiten pensar de que se estaría confirmando la creencia de que los quásares son un fenómeno transitorio que le ocurre al núcleo, la parte central, de alguna galaxia, que los lleva a aumentar tremendamente su luminosidad, superando ampliamente a la de la galaxia entera. Se cree que por colisiones estelares y aglomeraciones de materia en el centro mismo de la galaxia, se puede ir condensando materia en gran cantidad, y que llegado el caso, la fuerza gravitatoria de ella no puede ser equilibrada con ninguna fuerza conocida en el universo y ese objeto masivo del núcleo colapsa para formar un agujero negro. Describir a los quásares en lo forma como lo hemos hecho anteriormente, como si en el fondo fueran una especie de aglomeración de materia estelar ardiendo como tizones en la boca de un agujero negro, no basta para entender qué son. Las observaciones recientes dan cabida para pensar que los quásares podrían ser galaxias jóvenes o en formación y, por lo consiguiente, como se estaría pensando como una generalidad para casi todas las galaxias, éstos comportarían un núcleo supermasivo en su interior: un agujero negro hecho de restos de millones de estrellas, y devorando todavía el material suelto que se encuentra disperso que al caer en sus fauces emite un haz suprabrillante que, sin embargo, la luz de él que llega a la Tierra es debilísima, tanto que los antiguos telescopios tenían serias dificultades para detectarla. Pero los quásares en sí despiden fuertes ondas luminosas a través del espacio, parte de sus rayos son absorbidos por nubes de gas que están en su ruta. Esto fue lo que hizo que teóricos como Arthur Wolfe, de la Universidad de California, pensaran en usar a los quásares como si fueran faros o linternas para ubicar posibles focos de formación de protogalaxias. Tesis que confirmó el astrónomo Charles Steidel en el año 1991, con sus trabajos realizados en Chile al descubrir veinte potenciales galaxias bebés, llegándose a la fecha a una cantidad que supera las ciento cincuenta en diferentes fases de evolución.</span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><div align="justify"><span style="color: #938953;">PUBLICADO POR:</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">ACUÑA REY ANDRES EDUARDO</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">C.R.F</span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">PAGINAS DE REFERENCIA:</span></div></div><div align="justify"><a href="http://www.emiliosilveravazquez.com/blog/2010/07/24/nadie-sabe-como-se-pudieron-formar-las-galaxias/">http://www.emiliosilveravazquez.com/blog/2010/07/24/nadie-sabe-como-se-pudieron-formar-las-galaxias/</a></div><div align="justify"><a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1622530590548245158&pli=1">http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1622530590548245158&pli=1</a></div>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-46439966547076107752010-07-25T14:34:00.001-04:302010-07-25T17:25:37.342-04:30Un Siglo de Fisica Cuantica<div align="justify"><span style="color: #938953;">La mecánica cuántica describe el comportamiento del fotón que incide en la superficie de un vidrio afirmando que se trata de un asunto de probabilidad: el fotón puede atravesar el vidrio o reflejarse de acuerdo con las propiedades de transparencia y reflectividad del vidrio. Suponiendo que éstas sean en alguna forma igualmente posibles, la probabilidad de transmisión y de reflexión será la misma, esto es, el 50%. Lo que hay que subrayar es que el fotón pasa o no pasa, es decir, no pierde su individualidad. Esta forma de explicación ilustra una de las características básicas de la física cuántica: sólo da probabilidades y no las certezas a las que nos había acostumbrado la física clásica. En la física cuántica la probabilidad entra como un elemento fundamental e irreducible de la descripción de la naturaleza. En el ejemplo anterior no podemos decir si un fotón determinado pasará o no pasará hasta que no lo hayamos observado y esto no se debe a que nos falte información, sino a que hemos aprendido que así es su comportamiento.</span></div><div align="center"></div><div align="center"><span style="color: #938953;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497928801895363778" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgD6Nd4hw-6JsuFQyc55uuyWPnbv7-me-W8Oi0O2b1D5-IYiESB45F2oD1fbAs1GgoksOsUP8-gKQ1540igEpiQ9-0YHc0225StyBGRp1yE3gqD8LFyDtGbF-4akm13WxJTfHAaxqabhsV-/s400/9.jpg" style="cursor: hand; height: 229px; width: 252px;" /></span></div><div align="justify"><br />
<span style="color: #938953;">Lo dicho para los fotones –los "átomos" de luz– es válido para todas las partículas microscópicas. Los electrones, los protones y los neutrones, por ejemplo, se comportan a veces como ondas y a veces como partículas. Por eso los electrones pueden interferir y defractarse como los fotones cuando manifiestan su naturaleza ondulatoria, o bien seguir trayectorias determinadas cuando exhiben el comportamiento de partículas. Pero aunque la descripción cuántica de las partículas parezca vaga ha sido de una utilidad asombrosa. La mecánica cuántica nos ha permitido explicar en "forma atómica" fenómenos que a primera vista no parecería admitir tal tipo de explicación. Un ejemplo es describir la transmisión del sonido en una red cristalina como el paso de un haz de partículas llamadas fonones. De esta manera se explican ahora, en forma análoga a la propagacióin de la luz, las propiedades de la conducción del calor en muchos materiales sólidos. Hay muchas más particularidades de la física cuántica que nos están ayudando a entender los fenómenos del mundo microscópico y no hay lugar aquí para siquiera enumerarlos. Sin embargo, es imposible no mencionar algo que esa teoría nos ha mostrado: toda observación altera lo observado.</span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">Para ejemplificar este hecho se suele referir que para observar la posición de un electrón es preciso hacer incidir sobre él por lo menos un fotón y que esta interacción alterará la posición de esta partícula. En las palabras de uno de los creadores de la física cuántica, el profesor Dirac, la fineza de nuestra capacidad para observar y la disminución de la peturbación ocasionada por esa acción tienen un límite, el cual es inherente a la naturaleza de las cosas. El descubrimiento de que toda observación altera lo observado ha tenido consecuencias muy importantes en la construcción de la ciencia actual pues, como bien sabemos, la misma está basada en la observación de la naturaleza.</span></div><div align="center"></div><div align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijUa28y6nJaU2Z6I5XZXX3KAcP4ROrNIAvIDFJqHUwdMTNiWBVoXyuIihYzJTfO46msGKpv1KpE_LqPTifWqfcGc4d1X2c07Rl-kdM8DnGWdRIYkeTu7t9_YcM8w5v3QRyomC01xPknqy4/s1600/10.jpg"><span style="color: #938953;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497928804791893010" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijUa28y6nJaU2Z6I5XZXX3KAcP4ROrNIAvIDFJqHUwdMTNiWBVoXyuIihYzJTfO46msGKpv1KpE_LqPTifWqfcGc4d1X2c07Rl-kdM8DnGWdRIYkeTu7t9_YcM8w5v3QRyomC01xPknqy4/s400/10.jpg" style="cursor: hand; height: 193px; width: 253px;" /></span></a></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">La física cuántica hoyEntre los logros más difundidos de la teoría cuántica está la física atómica moderna, disciplina que explica las propiedades de las componentes básicas de los elementos químicos. Así sabemos, por ejemplo, que el helio es un gas cuyos átomos están formados por dos electrones unidos por una fuerza eléctrica producida por un núcleo muy pesado. Las propiedades de este elemento pueden explicarse satisfactoriamente en términos de la teoría cuántica, tanto en forma cualitativa como cuantitativa. Esa misma teoría nos ha permitido construir la física nuclear, que explica cómo está formado el núcleo atómico y por qué tiene las propiedades que lo caracterizan. En el caso del helio esta disciplina también ha dilucidado por qué es tan pesado su núcleo y por qué su forma natural es estable. Sabemos asimismo que los protones y neutrones que componen los núcleos atómicos están a su vez compuestos por otras partículas y que sus propiedades pueden describirse en términos cuánticos. Todo lo que hemos aprendido del mundo microscópico está ahora escrito en el lenguaje de la física cuántica.</span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">En el otro extremo, el de lo grande del Universo, el conocimiento cuántico es también esencial. La vida de las estrellas y la formación de los elementos durante la evolución del Universo requieren del saber cuántico para su explicación. Más aún, el conocimiento de los primeros momentos de la existencia del Universo ha sido elaborado gracias al desarrollo de la física cuántica. La "forma" del Universo y la especulación acerca de su futuro son también temas que requieren de la física cuántica, aunque en este caso la aportación de esta teoría es todavía incipiente pues no contamos aún con una explicación cuántica de los fenómenos gravitatorios. Acerca de esto último cabe mencionar que hay ideas atractivas y promisorias que animan mucho la investigación en ese campo y que nos dan esperanza de extender con buen éxito nuestro conocimiento y confiar en que pronto dispondremos de una "teoría cuántica de la gravitación".</span></div><div align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeGcXiA0yDWQnvp8tCKm8fPLV2Z_JsqvkAGtdU2uQKS1chgJuTCJ-agH6qzf_qg7p14zgJ-q8J-_kFXaAOo7de43dlOIiKrmL17nmQJAvV6lvx-vOFfGPcDHqK3KU0oOyrvFAPlLN2FF_8/s1600/11.jpg"><span style="color: #938953;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497928814575737714" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeGcXiA0yDWQnvp8tCKm8fPLV2Z_JsqvkAGtdU2uQKS1chgJuTCJ-agH6qzf_qg7p14zgJ-q8J-_kFXaAOo7de43dlOIiKrmL17nmQJAvV6lvx-vOFfGPcDHqK3KU0oOyrvFAPlLN2FF_8/s400/11.jpg" style="cursor: hand; height: 184px; width: 279px;" /></span></a></div><div align="justify"><br />
<span style="color: #938953;">En la vida cotidiana la presencia del conocimiento cuántico es cada día mayor aunque todavía encubierta. La comunicación mediante satélites y teléfonos celulares, las computadoras y los lectores de discos compactos y códigos de barras emplean "circuitos integrados" –chips– para su funcionamiento, los cuales están formados por transistores, dispositivos hechos con semiconductores. El nombre de estos últimos proviene de que pueden ser o no ser conductores de la electricidad, de aucerdo con la forma en que los pongamos en operación y esta propiedad es de naturaleza cuántica. La electrónica actual y el creciente empleo de la fotónica –que usa la luz como base del funcionamiento de sus aparatos– están fundados en el conocimiento del mundo cuántico por lo que su divulgación es indispensable para comprender el mundo en que vivimos.</span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><div align="justify"><span style="color: #938953;">PUBLICADO POR:</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">ACUÑA REY ANDRES EDUARDO</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">C.R.F</span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">PAGINAS DE REFERENCIA:</span></div><div align="justify"><a href="http://sepiensa.org.mx/contenidos/cuantica/cuantica-3.html">http://sepiensa.org.mx/contenidos/cuantica/cuantica-3.html</a></div><div align="justify"><a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1622530590548245158&pli=1">http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1622530590548245158&pli=1</a></div></div>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-46090248053822789362010-07-25T14:20:00.001-04:302010-07-25T17:25:18.955-04:30EL DESCUBRIMIENTO DEL MUNDO ATOMICO<div align="justify"><span style="color: #938953;">En el mes de Agosto se cumplen 65 años desde el lanzamiento de la bomba atómica sobre Hiroshima. EL OJO DE LA ETERNIDAD no puede permanecer aparte, en particular porque su día de cumpleaños coincide (pura casualidad, en todo caso) con la bomba sobre Nagasaki. Así es que para conmemorar este suceso, vaya este artículo sobre el descubrimiento del mundo atómico. En la actualidad, ninguna persona ilustrada ignora que el mundo se compone de átomos de una noventena de clases distintas, que se combinan de millones de maneras distintas para conformar la materia, tal y como la conocemos. Sin embargo, en otros tiempos, este conocimiento era algo abstracto, casi esotérico. Que sepamos, los primeros que afrontaron este problema fueron los filósofos griegos, quienes dedicaron mucho tiempo a reflexionar sobre de qué estábamos hechos. Mientras que los primeros filósofos pensaban en substancias originarias como el agua, el aire, etcétera, Demócrito de Abdera dijo que todo eso eran ilusiones, y que sólo habían átomos y vacío. Aunque Demócrito no pudo aportar una sola prueba científica de sus ideas, sí acuñó la palabra "átomo", del griego "tomos" (división) y el prefijo negativo "a" (por tanto, significa "no divisible"). Sus ideas eran bastante exóticas. Pensaban que las substancias eran diferentes porque los átomos eran distintos entre sí: algunos eran calientes y otros fríos, algunos eran redondos y otros tenían pinchos, y así sucesivamente. Pero después llegó Aristóteles, quien dijo que si todo fuera átomos, la materia entera se desmoronaría, así es que esa teoría tenía que ser falsa. La posición aristotélica de que la materia era continua (es decir, que podía dividirse hasta el infinito, sin encontrar un punto de término) predominó en el pensamiento occidental durante milenios.</span></div><div align="justify"></div><div align="center"><span style="color: #938953;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497924256692087026" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgq3pe4NGUvH0n_IPAOz7rltfckPJ6hYnq1IySkr2rAcmkoQax_SuBctgHL9ul7PV2e39-b8DvW4Ym2q9XCzlZrXUPUzBLbaNBWQCiMMGwqx5PSpOmG6XNc-e4vIpxiagJzl0to3FVd9Nlh/s400/7.jpg" style="cursor: hand; height: 168px; width: 245px;" /></span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;"><br />
El problema comenzó a resurgir en el siglo XVII, con la histórica confrontación entre Newton y Huygens sobre la naturaleza de la luz. El primero sostenía que la luz eran ondas, y el segundo, que eran partículas. La ciencia actual considera que ambos tenían razón, debido a que el principio de la dualidad entre ondas y partículas, propio de la Mecánica Cuántica, permite aparecer a un fotón (partícula de luz) como ambas indistintamente. Pero fue John Dalton, en 1803, quien puso de moda nuevamente a los átomos. Esto permitía explicar los resultados de la gran revolución química emprendida por Lavoisier, a finales del siglo XVIII, quien transformó a la Química en una disciplina científica moderna, con ecuaciones y fórmulas matemáticas. Aún así, Dalton tampoco pudo aportar pruebas de sus ideas. Irónicamente, aunque los átomos se llaman así porque no se podían dividir (en teoría), lo cierto es que la primera evidencia de su existencia no apareció gracias a ellos mismos… sino gracias a una de las partículas en que pueden ser divididos. A finales del siglo XIX, los científicos comenzaron a trabajar con cierta energía, la de los rayos catódicos (que hoy en día es posible encontrar en los televisores). Llegaron a la conclusión de que estos rayos catódicos estaban compuestos de una partícula de electricidad con carga negativa, a la que llamaron electrón. </span></div><div align="justify"><br />
<span style="color: #938953;">Paralelamente empezó el desarrollo de la Mecánica Cuántica. Hasta 1900 se sostenía que la energía se emitía en cantidades continuas. Un científico llamado Max Planck postuló algo bastante distinto: la energía no podía ser emitida en cualquier cantidad, sino en paquetes predeterminados, a los que llamó "quanta". La combinación de las ideas de Planck, y los avances en la exploración de los átomos, llevaron a los científicos Rutherford y Bohr a concebir por primera vez un modelo de átomo. Por cierto que éste era divisible, o de lo contrario no podrían explicarse cosas como los rayos catódicos o los quanta, por lo que el átomo no era en sí la parte más pequeña de la naturaleza, pero el nombre estaba en circulación desde los tiempos de Dalton, así es que de esa manera quedó. El modelo de Bohr es bastante famoso, y consiste en una nube de electrones orbitando alrededor de un núcleo compuesto de protones y neutrones. Aunque los avances posteriores en materia de Mecánica Cuántica introdujeron la idea de probabilidad, en lo que a posición y órbita de los electrones se refiere, lo que hizo caducar bien pronto la idea de que el átomo era como una especie de sistema planetario en miniatura, como se promocionó en su tiempo. </span></div><div align="center"></div><div align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9ffRMQRRvLbwnI_bbuJEVlCsiSZ4nUgSyNWeNPvMq4Kv7bnR0w7TlM5jqPiv52ExIlpxrRZ4ZafryGenkp9IOjm3wOz3ST5otq7two_tekflCZwi9cV4xTPGAwSRnM1ZO4AHv-ZCKM4ay/s1600/6.jpg"><span style="color: #938953;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497924248201493634" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9ffRMQRRvLbwnI_bbuJEVlCsiSZ4nUgSyNWeNPvMq4Kv7bnR0w7TlM5jqPiv52ExIlpxrRZ4ZafryGenkp9IOjm3wOz3ST5otq7two_tekflCZwi9cV4xTPGAwSRnM1ZO4AHv-ZCKM4ay/s400/6.jpg" style="cursor: hand; height: 209px; width: 233px;" /></span></a></div><div align="justify"><br />
<a href="http://photos1.blogger.com/blogger/480/1409/1600/Teor%3F%3Fa%20Relatividad.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"></a><span style="color: #938953;">Al mismo tiempo, los científicos sabían que existía el fenómeno de la desintegración atómica, que se manifestaba de maneras curiosas y exóticas, como la radioactividad o los Rayos X. Además, en ese tiempo, Albert Einstein lanzó al mundo la idea de que la materia y la energía eran realmente dos aspectos de una misma cosa, lo que sintetizó en su célebre fórmula E=mc2. De ahí que algunas mentes afiebradas concibieron la idea de que sería posible fisionar el núcleo atómico, para obtener cantidades ilimitadas de energía. Que la radiación pudiera ser potencialmente dañina para el ser humano, es algo que nadie había pensado. Madame Curie, que se hizo un nombre investigando los elementos radiactivos como el radio, el polonio y el uranio, no tomó ninguna precaución, simplemente porque no se imaginaba que la radiación pudiera ocasionarle algún daño, lo que puede haber influido en su causa de muerte (víctima de leucemia). En la actualidad sabemos que la radiación es nociva para las criaturas vivas porque altera la reproducción del código genético, pero en esa época no se conocían los mecanismos de transmisión de la herencia, ni el papel del ADN en todo eso. Como siempre, la guerra vino a dar un empujón al desarrollo de la energía atómica. Antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial varios científicos, como el judío alemán Leo Szilard, o el italiano Enrico Fermi, escaparon de sus países de origen, sumergidos en las dictaduras totalitarias de Hitler y Mussolini, y llegaron a Estados Unidos. Por su parte Albert Einstein (otro judío refugiado de la Alemania nazi), escribió una célebre carta al por entonces Presidente Franklin Delano Rooselvet, en donde recomendaba el desarrollo de la energía atómica como una manera de combatir al Tercer Reich. </span></div><div align="justify"><br />
<span style="color: #938953;">El resultado de todo esto fue el primer reactor atómico de la historia, que funcionó en Chicago en 1942. Con este experimento de fisión controlada, algunos se preguntaron si no sería posible liberar esa energía de manera descontrolada, como arma de guerra. El gobierno de Estados Unidos promovió la investigación respectiva, la que fue llamada Proyecto Manhattan, y que se desarrolló en Oak Ridge. A su cargo estaba Robert Oppenheimer, una de las más destacadas lumbreras en materia atómica. El 16 de Julio de 1945 estalló la primera bomba atómica, en Alamogordo. El resto es historia. En los días 06 y 09 de Agosto fueron reventadas otras dos más, sobre Hiroshima y Nagasaki. El mundo entró así de lleno al horror atómico, en particular cuando en las semanas siguientes comenzaron a sentirse los efectos, ya que circularon fotos de la destrucción ocasionada, de sombras en los muros de personas vaporizadas al instante, de enfermos envenenados por la radiación que morían en medio de atroces sufrimientos. Albert Einstein se arrepintió públicamente de haber escrito su carta a Rooselvet, y se transformó en un activo pacifista. Lo mismo ocurrió con Oppenheimer, y varios otros que trabajaron en el Proyecto Manhattan. El movimiento pacifista no sirvió, en todo caso, para evitar que tanto Estados Unidos y la Unión Soviética acumularan arsenal atómico suficiente para borrar varias veces a toda la Humanidad, y para que el mundo estuviera más de alguna vez al borde del holocausto atómico. </span></div><div align="center"></div><div align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4EvgP1LCq5PKP78c4-blzH9FY0wZ2MDM7ZpJ_8TvrNzIEOMYTUQ2qkJxkHXcVU2F3CIC9PwforUSjVhiUuNSlD5PkGmUedFPIXEWi1gsDhvAq-m_Yt926TJpay627Ew9Z_s27NwEWzLAe/s1600/8.jpg"><span style="color: #938953;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497924264500862962" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4EvgP1LCq5PKP78c4-blzH9FY0wZ2MDM7ZpJ_8TvrNzIEOMYTUQ2qkJxkHXcVU2F3CIC9PwforUSjVhiUuNSlD5PkGmUedFPIXEWi1gsDhvAq-m_Yt926TJpay627Ew9Z_s27NwEWzLAe/s400/8.jpg" style="cursor: hand; height: 206px; width: 172px;" /></span></a></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">Pero también se desarrollaron los usos pacíficos de la energía atómica. Esto incluyó la construcción de reactores nucleares en varias partes del globo, en el desarrollo de los usos médicos de la radiación, etcétera. Lo que generó un nuevo problema, el del almacenamiento de los desechos nucleares, el que aún no ha sido resuelto con entera satisfacción. Por otra parte, el átomo fue definitivamente destronado de su sitial como centro de la materia. Las investigaciones posteriores llegaron a la conclusión de que incluso los protones y neutrones que componían los átomos, estaban compuestas de otras partículas incluso más pequeñas, llamadas quarks, entrelazadas entre sí de una complicada manera, porque aparentemente no pueden subsistir por sí mismas, sino que sólo pueden tener existencia en el seno de la partícula que integran. El grado de abstracción de estas construcciones científicas es tan alto, que incluso los propios científicos a veces no están demasiado seguros de entender qué consecuencias prácticas tienen sus modelos teóricos. También se han popularizado visiones filosóficas sobre la realidad atómica. No pocos han hecho especial hincapié en los paralelos que presenta la Mecánica Cuántica, y toda su idea de que el universo subatómico es meramente probabilístico, con el Budismo y otras filosofías orientales. En tiempos de la New Age se llegó incluso a especular que cada átomo podía ser en sí mismo una suerte de universo completo, y que el nuestro propio sería nada más que un átomo dentro de un universo todavía mayor.Sea como sea, la idea de que el universo está compuesto de átomos, y que ellos tienen parte muy importante en la naturaleza y composición última del mismo, es algo que se ha instalado en el imaginario occidental, gracias al trabajo de incontables generaciones de científicos que han sacado a la luz toda esa realidad escondida dentro de lo infinitamente microscópico.}</span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><div align="justify"><span style="color: #938953;">PUBLICADO POR:</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">ACUÑA REY ANDRES EDUARDO</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">C.R.F</span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">PAGINAS DE REFERENCIA:</span></div><div align="justify"><a href="http://ojoeternidad.blogspot.com/2005/08/el-descubrimiento-del-mundo-atmico.html">http://ojoeternidad.blogspot.com/2005/08/el-descubrimiento-del-mundo-atmico.html</a></div><div align="justify"><a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1622530590548245158&pli=1">http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1622530590548245158&pli=1</a></div></div>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-36436484481536632482010-07-25T14:00:00.001-04:302010-07-25T17:25:00.538-04:30Masa Inercial y Masa Gravitacional son separadas al nivel cuántico<div align="justify"><span style="color: #938953;">La Teoría de la Relatividad General de Einstein supone que la Masa Inercial y Masa Gravitacional son la misma cosa, sin embargo, un monumental nuevo avance en la Mecánica Cuántica acaba de indicar que no lo son, y que incluso pueden ser bastante diferentes.Este es el tipo de noticias que emociona a todo científico, y trataré de explicarles por qué (así como de su gran importancia), ya que esta noticia es sin duda una de las mas significativas en relación al tema de entender nuestro Universo, y de descifrar las leyes físicas que rigen a este. Es uno de esos adelantos que serán citados miles de veces en años venideros.Lo que sucede es lo siguiente: Hasta hoy, la teoría era que la misma fuerza que alguien sentiría acostado sobre el suelo en la Tierra sería idéntica a la fuerza que uno sentiría en el espacio en un vehículo que acelerara a 1g (es decir, "una fuerza de gravedad"), lo que suena bastante intuitivo.En otras palabras, acelerar rápidamente es equivalente a sentir una fuerza gravitacional halándote mientras tu estás en reposo.Pues ahora, gracias al trabajo de un tal Endre Kajari de la Universidad de Ulm en Alemania, eso parece no ser cierto a escalas atómicas (que es donde rigen las leyes de la teoria de la Mecánica Cuántica).</span></div><span style="color: #938953;"> </span><br />
<span style="color: #938953;"><div align="center"></div><div align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkBAnHXoD_FGB-Wk6xW_frNKds7hKiXrJMAyN8XusbfA0miXJckzdhMOSXQGGa-0rAy-_I9ltTuGTqHb1uMtUgTzhxQE5AL3O731hIYv_4ctdjvo32PvB4BxR9TJXkizglFRyf_P0IfIiy/s1600/5.png"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497919983289544674" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkBAnHXoD_FGB-Wk6xW_frNKds7hKiXrJMAyN8XusbfA0miXJckzdhMOSXQGGa-0rAy-_I9ltTuGTqHb1uMtUgTzhxQE5AL3O731hIYv_4ctdjvo32PvB4BxR9TJXkizglFRyf_P0IfIiy/s400/5.png" style="cursor: hand; height: 332px; width: 365px;" /></a></div></span> <br />
<div align="justify"><span style="color: #938953;">Para poner esto en contexto, noten que a la fecha, tenemos dos grandes teorías que explican casi todos los fenómenos que experimentamos en el Universo: La Teoría de la Relatividad de Einstein, y la Mecánica Cuántica.Cada una por separado es ultra-precisa en predecir todo tipo de fenómenos a una precisión casi inimaginable, lo que a simple vista aparenta decirnos que deben ambas estar correctas.La Teoría de la Relatividad puede lidiar por lo general de manera asombrosa con las fuerzas de la naturaleza a escalas de tamaño y velocidades extremas, como lo que sucede con objetos del tamaño de un meteoríto o una galaxia, o lo que sucede cuando movemos algo a velocidades cercanas a la de la luz.Por su parte, la Mecánica Cuántica es también asombrosamente precisa cuando lidia con el extremo de lo pequeño. Es decir, lo que ocurre a nivel atómico o sub-atómico.Ambas teorías han cambiado la forma en que percibimos al mundo, y ambas aparentan ser correctas, pero he aquí algo que por aproximadamente un siglo todo científico sabe: No lo son, ya que son mutuamente incompatibles.Es decir, la Mecánica Cuántica no funciona para hacer predicciones con respecto a la fuerza de la Gravedad, y la Relatividad no funciona para hacer predicciones con respecto a cosas como el efecto de entrelazamiento de átomos.Pero peor aun, existen unos casos especiales en donde ambas fallan. Esos casos son en el origen del Universo mismo en el momento inicial del Big Bang, así como lo que ocurre dentro de los llamados Agujeros Negros (que en esencia poseen un ambiente muy similar al del inicio de nuestro Universo).</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;"></span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">Eso se debe a que en estos ambientes ocurren los dos extremos de manera simultánea: Unos potentes campos gravitacionales, y un "apretado" estado de la materia a nivel sub-atómico. En este caso, literalmente las ecuaciones de ambas teorías "se rompen" y ofrecen "respuestas" sin sentido.Y es aquí en donde entra la noticia de hoy...Con este adelanto, hemos obtenido una gran pista sobre el rol que juega la Gravedad a nivel cuántico, lo que quizás nos abra una brecha para ver cual es la relación entre ambas, y lograr por fin resolver el problema pendiente mas grande de la física moderna: La "Gran Unificación" de estas dos teorías en una "Teoría del Todo".Como lo dice el nombre, una Teoría del Todo nos permitiría tener ahora una serie de ecuaciones que describirían a todo nuestro Universo y su comportamiento, sino que además nos hablarían mas sobre nuestro origen primordial, y quizás incluso sobre nuestro destino final.Así que ya se imaginarán por qué tanta emoción por este adelanto. Estos son tiempos para recordar...</span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">PUBLICADO POR:</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">ACUÑA REY ANDRES EDUARDO</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">C.R.F</span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">PAGINAS DE REFERENCIA:</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;"><a href="http://eliax.com/index.cfm?post_id=7851">http://eliax.com/index.cfm?post_id=7851</a></span></div><div align="justify"><a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1622530590548245158&pli=1">http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1622530590548245158&pli=1</a></div>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-55204882437649369582010-07-25T08:58:00.001-04:302010-07-25T17:24:42.185-04:30Lo Que Antes Era Solo Ciencia Ficcion<div align="justify"><span style="color: #938953;">En el mundo actual se fabrican costosísimos automóviles de lujo, a razón de doce unidades por hora, sin que intervenga la mano del hombre; sistemas agrícolas que calculan la rentabilidad exacta de cada metro cuadrado de tierra sin importar cuantos miles de hectáreas sean; helicópteros del tamaño de una abeja; sistemas de clonación perfecta; computadoras que no tienen teclado ni ratón, que además se reducen al tamaño de un lapicero; equipos que localizan un cáncer dentro del cerebro, lo extirpan con radiaciones especiales sin fallar un milímetro en su localización; naves que viajan en el espacio por cientos de años explorando el universo; y lo más espectacular: equipos experimentales de teletransportación, mediante los cuales un día cambiaremos de lugar sin viajar, o viajaremos sin movernos, como usted mejor lo quiera entender. Pero a pesar de todos esos avances, los futurólogos nos dicen que las veinte empresas más importantes del mundo en los próximos veinte años están por nacer, pues trabajarán con tecnologías que aún no salen al mercado. Ante este panorama tan sorprendente, no nos queda más que preguntarnos: ¿qué es todo esto? ¿Hasta dónde ha llegado la ciencia? ¿Qué tanto más nos falta por descubrir? ¿Y nuestro país, dónde se ubica en todo este fenomenal desarrollo científico-técnico?No piensen que estoy tratando de imitar a Julio Verne o que les quiero hacer pensar que soy un experto en la materia. Ni lo uno ni lo otro. Simplemente he decidido "romper el vidrio" para que suene la alarma cerebral de los emprendedores nacionales. </span></div><div align="justify"><br />
</div><div align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8kUV5ye_43Ogb9xgOnyaTJL-Hw43suaBug4aoueLm30A4euOPwbetygOWlRExnR3qm9nis1URI_MAMGrgPEchyphenhyphen3BchTTjpUYmhZYF6x7v92aJLmadmVVib14lvF8NDlHoIT3-NLwTEISW/s1600/4.bmp"><span style="color: #938953;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497836274794152562" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8kUV5ye_43Ogb9xgOnyaTJL-Hw43suaBug4aoueLm30A4euOPwbetygOWlRExnR3qm9nis1URI_MAMGrgPEchyphenhyphen3BchTTjpUYmhZYF6x7v92aJLmadmVVib14lvF8NDlHoIT3-NLwTEISW/s400/4.bmp" style="cursor: hand; height: 114px; width: 157px;" /></span></a><span style="color: #938953;"> </span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU-FbSc0M2Bvoz6kuDby1FGOBgc_XOPKXj8J2CTnLfDpjfs99xrkGJDQeh525dTMJObKUMmCZtT1T-EUbCQEtR0e0rv_hQcXffMbhAVcSgpSP83un4Yj5-VP-kGh9IH_cnbKzZq1iM3khq/s1600/3.bmp"><span style="color: #938953;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497836266448763682" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU-FbSc0M2Bvoz6kuDby1FGOBgc_XOPKXj8J2CTnLfDpjfs99xrkGJDQeh525dTMJObKUMmCZtT1T-EUbCQEtR0e0rv_hQcXffMbhAVcSgpSP83un4Yj5-VP-kGh9IH_cnbKzZq1iM3khq/s400/3.bmp" style="cursor: hand; height: 115px; width: 154px;" /></span></a></div><div align="justify"><span style="color: #938953;"><br />
Un abismo cada día más grande Admirardo y animado por todo lo que ocurre en el campo de la ciencia, investigué un poco y descubrí que todas esas maravillas de la tecnología tenían una base en común: la mecánica cuántica. Una ciencia que comenzó a desarrollarse hace 70 años y que en pleno siglo 21, en Nicaragua nos suena a una magia imposible de dominar con nuestras manos callosas de sembrar la tierra con espeque y mentalidad formada en universidades huérfanas de investigación, repletas de profesores "karaoke", que repiten viejos dogmas en color sepia.La mecánica cuántica es la base de la tecnología moderna. Con ella se ha construido un mundo imposible de imaginar hace treinta años y apenas esbozado en la introducción de esta página. Quienes dominan esta tecnología de lo "imposible" parecen correr a velocidades supersónicas, mientras en países como el nuestro viajamos a lomo de mula.Visto así, es fácil entender que el abismo tecnológico entre quienes pueden y nosotros, es cada día más grande. Para "romper el vidrio" y siendo audaz al tratar de abordar un tema tan complejo en palabras sencillas, decidí entrevistar a un físico-matemático y docente universitario, muy conocido por nosotros: el doctor Moisés Hassan. Con él haremos un primer recorrido por el mundo de la física moderna y el "mágico" mundo de la mecánica cuántica.Moisés, ¿qué relación tiene la física moderna con el desarrollo económico?Una sociedad donde la cultura tecnológica y científica no tiene un lugar especial es una sociedad cuyas posibilidades de desarrollo son muy limitadas, y está condenada a realizar copias burdas de lo que se produce en sociedades tecnológicamente avanzadas.</span></div><div align="justify"><br />
</div><div align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHfvf_DhA93gHGg_iuCbiWtxkVR9HV3272WM7-ZXucyIQfAnxM1IVbj2B5vF9JrEa6LP0QIdbmFUYVPcES2UKpr5tYjnZ_xJJOovqHjYUzMgv9n4kJ7OQSNCH8Di4HQOFEjrtFHd-5Jybx/s1600/2.bmp"><span style="color: #938953;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497836256092160130" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHfvf_DhA93gHGg_iuCbiWtxkVR9HV3272WM7-ZXucyIQfAnxM1IVbj2B5vF9JrEa6LP0QIdbmFUYVPcES2UKpr5tYjnZ_xJJOovqHjYUzMgv9n4kJ7OQSNCH8Di4HQOFEjrtFHd-5Jybx/s400/2.bmp" style="cursor: hand; height: 133px; width: 136px;" /></span></a><span style="color: #938953;"> </span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwPsP8xvTzXbUiwVVrRjn7Xruv_0LIhw6KQP_7jZZjgos3bfiSdhxjDzgYlWLUAkzs_Gs2mMxpGx9EP4xkBz8ranZPf93C2acOS8IhnAPTiGgLG3xC8vSTkF4yJeucrVLZFfjpy2l5Sj5P/s1600/1.bmp"><span style="color: #938953;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497836247517334658" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwPsP8xvTzXbUiwVVrRjn7Xruv_0LIhw6KQP_7jZZjgos3bfiSdhxjDzgYlWLUAkzs_Gs2mMxpGx9EP4xkBz8ranZPf93C2acOS8IhnAPTiGgLG3xC8vSTkF4yJeucrVLZFfjpy2l5Sj5P/s400/1.bmp" style="cursor: hand; height: 134px; width: 190px;" /></span></a></div><div align="center"><br />
</div><div align="justify"><span style="color: #938953;">En nuestra sociedad ha habido predominancia de la cultura humanística, artística, lo cual es bueno y correcto, porque son las expresiones del espíritu las que hacen feliz nuestra mente, pero la otra cultura está totalmente subdesarrollada. Las sociedades avanzadas han manejado un balance entre las dos culturas.¿Qué hacen los profesores universitarios al respecto?Nos hemos limitado en las aulas a realizar un trabajo un poco mecánico, sin dedicar esfuerzos por fuera… adicionales. Claro, esto es muy difícil, dadas las condiciones del profesorado nacional. Se requiere de una cruzada para llegar a la mente de los nicaragüenses y que apoyen la investigación científica.Otro de los defectos que he encontrado en la enseñanza de la física es que las clases no son muy motivadoras. Empezamos a hablar de la Ley de Newton, de campos eléctricos, etc., sin antes haber despertado la curiosidad del estudiante. Te puedo hablar de mi propia experiencia. Muy chavalo, acostado en un sofá en la casa de mis padres, leí un artículo de Selecciones (revista popular) que decía que la materia por muy sólida que parezca es principalmente vacío, y ponía el siguiente ejemplo: si se tomara un edificio de cinco pisos y se lograra quitar los espacios vacíos que existe entre cada átomo de esa construcción, dicho edificio se convertiría en una pelotita de un centímetro de diámetro (ancho).Otro ejemplo: el Sol mide aproximadamente un millón de kilómetros de diámetro, y el día que pierda todo su combustible (hidrógeno y helio), probablemente se reduzca a una estrella de diez o veinte kilómetros de diámetro. Al perder su combustible, los átomos ya no estarían en movimiento. Este tipo de información despierta curiosidad.¿Cuál es la diferencia entre la física tradicional y la física cuántica?La física tradicional o mecánica de Newton es excelente para estudiar el Sistema Solar; se puede predecir la posición de los planetas, eclipses y todo lo que vos querrás para los próximos 500 años. Sin embargo, se descubrió que cuando los cuerpos se mueven a la velocidad de la luz, los resultados de esa física tradicional no son válidos. Surge entonces la teoría de la relatividad especial para explicar esos fenómenos. Lo mismo sucedió cuando se quiso aplicar esa física al mundo subatómico (microscópico). Por todo lo antes mencionado, nunca se debe asegurar que una teoría es válida al 100%, lo que se debe decir es que no se ha demostrado que falle. A medida que la ciencia avanza, se descubren los límites de las teorías existentes.No es que se abandonen, simplemente se conocen sus límites.Otro aspecto a considerar es que la física cuántica no es determinista, esto quiere decir que en un experimento realizado en las mismas condiciones pueden obtenerse diferentes resultados, y nosotros no estamos acostumbrados a eso. Al hablar de física cuántica, debemos tener una mente abierta. </span></div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify"><span style="color: #938953;">Una pelota de hule podría perforar una paredLo que Moisés acaba de mencionar me recuerda lo que hace algún tiempo leí: "Una pelota de hule, con sus átomos funcionando en determinadas circunstancias y en un momento impredecible, podría perforar la pared contra la cual se lanza". Supongo que después de leer estas pocas líneas sobre física cuántica, sabemos que tal posibilidad no es asunto de brujería.Igual me hace recordar al médico indio D. Chopra, cuando dice que debemos comprender que la materia no siempre es algo sólido, como un trozo de madera o metal. Chopra asegura que la materia es simplemente energía más información, la cual se manifiesta de diversas formas. Si la materia fuese siempre algo sólido, no existirían los faxes, las computadoras y tantos otros avances científicos que hoy nos parecen tan normales.Moisés, ¿qué piensas de esto que acabo de mencionar?Existen las llamadas partículas materiales y las partículas llamadas ondulatorias y ambas son intercambiables. La mecánica cuántica sostiene que toda materia tiene ambas propiedades.Nota: Lo que este especialista explica se puede resumir en que: la materia sólida se puede convertir en otra que no se puede tocar (intangible), y también puede ocurrir lo contrario; lo intangible se puede volver tangible, se puede tocar.¿Un ejemplo de esa materia que no se puede tocar, la ondulatoria?La luz y las ondas electromagnéticas con las que se hace posible las transmisiones de la radio. Los rayos de luz no se pueden tocar, pero se puede sentir su calor si se aplican sistemáticamente en un punto. La luz bajo ciertas circunstancias puede ser considerada como radiación, y, en otras, como partículas. Para tu información, es bueno saber que Einstein ganó el premio Nobel de Física no por la teoría de la relatividad, sino por la teoría del efecto fotoeléctrico, que explica un poco lo que acabo de decir.</span></div><div align="justify"><br />
</div><div align="justify"><span style="color: #938953;">PUBLICADO POR :</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">ACUÑA REY ANDRES</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">C.R.F</span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">PAGINAS DE REFERENCIA:</span></div><div align="justify"><a href="http://impreso.elnuevodiario.com.ni/2006/02/01/emprendedores/50883">http://impreso.elnuevodiario.com.ni/2006/02/01/emprendedores/50883</a></div><div align="justify"><a href="http://www.google.co.ve/images?q=nano+computadoras&hl=es&gbv=2&tbs=isch%3A1&sa=2">http://www.google.co.ve/images?q=nano+computadoras&hl=es&gbv=2&tbs=isch%3A1&sa=2</a></div><div align="justify"><a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1622530590548245158">http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1622530590548245158</a></div><div align="justify"></div>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-2557217634249108162010-07-25T08:12:00.001-04:302010-07-25T08:59:17.431-04:30Increibles Avances de la Nanotecnologia<div align="center"><strong><u><span style="color: #938953;">Anticuerpos Artificiales Basados en Nanotecnologia</span></u></strong></div><div align="center"></div><div align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm_T1Z2jSZnJZGO9C0N_peORPGoJpNy9TVRPFYezdr7uDimd_G7o0x3Cm949Rl12TFsho-5qOPgv5qurMeQK6mLZWrD2KcpLOrZpr9uvdOYg33zZjIByq753KRfikoa_AuXHoj1mvmf6qC/s1600/anticuerpo-artificial-nanotecnologia.jpg"><span style="color: #938953;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497829304073966914" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm_T1Z2jSZnJZGO9C0N_peORPGoJpNy9TVRPFYezdr7uDimd_G7o0x3Cm949Rl12TFsho-5qOPgv5qurMeQK6mLZWrD2KcpLOrZpr9uvdOYg33zZjIByq753KRfikoa_AuXHoj1mvmf6qC/s400/anticuerpo-artificial-nanotecnologia.jpg" style="cursor: hand; height: 162px; width: 197px;" /></span></a></div><div align="center"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">Los Anticuerpos son Proteínas que tienen como función el detectar y neutralizar agentes extraños al organismo, como por ejemplo Bacterias, virus, y otros microorganismos, Esta función la logran uniendose a determinadas zonas del agente extraño por lo general una proteína, la que recibe el nombre de Antígeno, esta unión se da por una complementariedad espacial de una determindada zona del anticuerpo llamada región variable con el antígeno. <br />
Un equipo de Investigadores de Estados Unidos y Japón, han logrado sintetizar una nanopartícula hecha de un polímero sintético, que posee la especificidad y selectividad de un Anticuerpo natural, incluso funciona dentro del torrente sanguíneo en un animal vivo, este avance podría tener aplicaciones en terapias con anticuerpos, antídotos para toxinas, purificación de proteínas, etc.. además es muy interesante el hecho de que una estructura hecha en forma artificial no proteica pueda remplazar en función a una estructura biológica proteica, este es un ejemplo más de como la Nanotecnología esta entrando fuerte en al campo de la Biotecnología y Medicina.</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;"></span></div><div align="center"><strong><u><span style="color: #938953;">Nanotecnología en Diabetes: Tatuaje para medir Glicemia basado en Nanotubos de Carbono</span></u></strong></div><div align="center"></div><div align="center"><span style="color: #938953;"> </span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmKFq2N-kukndmbHXEi7QD3yQeVzcgHj1t-Orlcblu6k3BVpGQeExOpbs23ZKNe9Oes_b8_4iLFA9nHFPN13rDU1kBKwDVkqnGcGkwuVLKDoghqY_2AIsmLngGX5wh-U5pbZn8VSKeZqEQ/s1600/sensor_glucosa_nanotecnologia.jpg"><span style="color: #938953;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497829289295573202" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmKFq2N-kukndmbHXEi7QD3yQeVzcgHj1t-Orlcblu6k3BVpGQeExOpbs23ZKNe9Oes_b8_4iLFA9nHFPN13rDU1kBKwDVkqnGcGkwuVLKDoghqY_2AIsmLngGX5wh-U5pbZn8VSKeZqEQ/s400/sensor_glucosa_nanotecnologia.jpg" style="cursor: hand; height: 219px; width: 283px;" /></span></a></div><div align="center"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">Una gran cantidad de personas en el mundo padece algún tipo de Diabetes, ya sea Diabetes tipo 1 o tipo 2, en el caso de la Diabetes tipo 1, se hace necesario el control estricto de la Glicemia(concentración de glucosa en la sangre) ya que en esta variedad, el cuerpo no tiene la capacidad de fabricar insulina, hormona que es indispensable en el control de la glucosa en sangre, por lo tanto el paciente necesita administrarse en forma externa esta insulina y en dosis exactas, calculadas en función a los valores de glicemia en el momento, de esta forma evita tener alzas en la glicemia (hiperglicemia) que a largo plazo provocan complicaciones graves de salud.(Ver complicaciones crónicas de la Diabetes). <br />
Para monitorizar los niveles de glucosa, los diabéticos utilizan glucómetros en los cuales es necesario la extracción de sangre a través de una punción en el dedo, procedimiento que tienen que hacer varias veces al día, resultando por ende invasivo y molesto, también estan los monitores continuos de glucosa que como dice el nombre informan de los niveles de glucosa en forma contínua(lapso de minutos) y estan basados en un sensor implantado bajo la piel, por lo tanto no requiere de una punción en el dedo, lo cual es favorable, sin embargo, estos monitores no tienen la precisión de los tradicionales glucómetros. <br />
Estos dispositivos se basan en su mayoría en una reacción química de la Glucosa con una enzima(Glucosa oxidasa) en los que uno de sus productos finales(Peroxido de Hidrogeno) es medido y así se obtiene la glicemia en forma indirecta, esta forma de medir esta a punto de cambiar ya que investigadores dirigidos por Michael Strano del MIT estan haciendo estudios del uso de nanotubos de carbono envueltos en un polímero que forma una nanopartícula que es sensible a la concentración de glucosa, en este caso se mide la fluorescencia de los nanotubos de carbono que se correlaciona con la concentración de Glucosa. En base a esto, los investigadores planean diseñar una tinta con estas nanopartículas inyectadas bajo la piel en forma de Tatuaje, que podría durar 6 meses y así poder saber la Glicemia en forma contínua, a través de la detección de su fluoerescencia, con la ventaja es que los nanotubos no se destruyen y además, obtener mediciones con mayor precisión a un menor costo.</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;"></span></div><div align="center"><strong><u><span style="color: #938953;">Músculos Artificiales basados en Nanotecnología</span></u></strong></div><div align="center"></div><div align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPQyFnh8Ye2Y8bnZjvoOenp0wMzC55wonCO3pHPxzeIQIeBQO1IB3RyTPCaT_238oWu2czPdnnUhe_LKm3JerrOpiYVLQ2f7X7RbiCxb-BCwCvd_ffavbWGihJs8ckCOIbJWPcaxDGs40q/s1600/musculos-nanotubos.jpg"><span style="color: #938953;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5497829296310269282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPQyFnh8Ye2Y8bnZjvoOenp0wMzC55wonCO3pHPxzeIQIeBQO1IB3RyTPCaT_238oWu2czPdnnUhe_LKm3JerrOpiYVLQ2f7X7RbiCxb-BCwCvd_ffavbWGihJs8ckCOIbJWPcaxDGs40q/s400/musculos-nanotubos.jpg" style="cursor: hand; height: 199px; width: 300px;" /></span></a></div><div align="center"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">Quién pensaría que en nuestros días fueramos capaces de desarrollar estructuras con una función tan compleja como la de los músculos biológicos, aunque parezca increíble esto ya es una realidad, investigadores norteamericanos de la Universidad de Texas, publicaron un Artículo en la revista Science donde describen el desarrollo de músculos artificiales, basados en Nanotubos de Carbono, con propiedades que no solo imitan al músculo biológico, sino que lo superan ampliamente, ya que serían capaces de contraerse y relajarse en más del doble de su extensión, en un tiempo muy reducido(milisegundos), además son más fuertes que el acero y mas duros que el diamante , capaces de soportar un amplio rango de temperaturas (entre – 200 ºC y 1540 ºC).</span></div><div align="justify"><br />
<span style="color: #938953;">Estas propiedades se logran gracias a la Nanotecnología, a tráves de fibras de Nanotubos de Carbono entralazadas formando Nanopolímeros. Sus aplicaciones son múltiples, como por ejemplo tejido artificial para implantes en el cuerpo humano, Prótesis para miembros, y músculos para el movimiento de Robots. Como podemos ver, no estaban tan equivocadas aquellas películas de antaño, en la que mostraban a personas con capacidades superhumanas realizando proezas increíbles, en un futuro no muy lejano esto será realidad, gracias a los músculos nanotecnologicos.</span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">PUBLICADO POR :</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">ACUÑA REY ANDRES</span></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">C.R.F</span></div><div align="justify"></div><div align="justify"><span style="color: #938953;">PAGINAS DE REFERENCIA:</span></div><div align="justify"><a href="http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/323/5921/1575">http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/323/5921/1575</a></div><div align="justify"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Unlm0bXnnhg&feature=player_embedded">http://www.youtube.com/watch?v=Unlm0bXnnhg&feature=player_embedded</a></div><div align="justify"><a href="http://www.nanotecnologia.cl/anticuerpos-artificiales-basados-en-nanotecnologia/">http://www.nanotecnologia.cl/anticuerpos-artificiales-basados-en-nanotecnologia/</a></div><div align="justify"><a href="http://www.nanotecnologia.cl/nanotecnologia-en-diabetes-tatuaje-para-medir-glicemia-basado-en-nanotubos-de-carbono/">http://www.nanotecnologia.cl/nanotecnologia-en-diabetes-tatuaje-para-medir-glicemia-basado-en-nanotubos-de-carbono/</a></div>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-55987829311800257322010-07-19T18:50:00.002-04:302010-07-25T08:58:29.201-04:30Physicists Propose New Method for Quantum Computing<strong style="color: #999999;">(PhysOrg.com) -- The new system, which can compute faster and more efficiently than previous quantum computers, may bring the technology closer to reality.<br />
<br />
</strong><a href="http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/2-physicistspr.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" style="color: #999999;"><img alt="" border="0" src="http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/2-physicistspr.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 200px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 260px;" /></a><span style="color: #999999;">Illustration from a poster by Susanne Yelin, Elena Kuznetsova, and Robin Côté</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Quantum computers can solve in a matter of moments problems that would take ordinary computers years to work out. But thus far, these computers exist only as state-of-the-art experimental setups in a few physics laboratories.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Now, Elena Kuznetsova, a post-doctoral researcher in UConn's Department of Physics, has proposed a new type of quantum computer that could bring the technology one step closer to becoming a reality.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"The main excitement about quantum computers," says Kuznetsova, " comes from their potential ability to solve certain problems exponentially faster compared to classical computers, such as factoring a large number into its primes, which would allow us to break cryptographic codes. These problems cannot be solved using a classical computer in the foreseeable future."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Quantum processors take advantage of the principles of quantum mechanics, in which objects behave differently at very small scales than matter does at larger scales. Usually, their processors encode information into either individual atoms or molecules made up of two atoms. But Kuznetsova and her research group have proposed the first viable system that uses both atoms and molecules, taking advantage of the benefits of each. This system could be capable of computing faster and more efficiently than previous quantum processors.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Kuznetsova and her colleagues in physics, including graduate student Marko Gacesca and professors Susanne Yelin and Robin Côté, report their results in the March 2010 issue of Physical Review A.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">As Yelin explains, there are several components to quantum computing. The first challenge is to create a system that you can control well enough to perform your computing, and another is to fashion a device that will report the results without damaging the system. The most advanced quantum computing to date is performed by neutral atoms, which, says Yelin, physicists have spent decades mastering and can now control to a very fine degree. These neutral atoms have no electric charge, and are therefore very difficult to get to interact with one another. This difficulty slows down the rate of computations.</span><br />
<br />
<div style="color: #999999;">In recent years, however, scientists discovered that polar molecules — which contain two atoms with equal and opposite charges — could lead to faster processing in quantum systems because the presence of these contrasting charges encourages the molecules to interact strongly with one other.</div><div style="color: #999999;">But this difference in molecular behavior is at once a great solution and a big problem, says Yelin. To be useful, these hyperactive molecules need to be cooled to only a few millionths of a degree above absolute zero, which slows them down and allows scientists to control them.</div><div style="color: #999999;">"Molecules in quantum states are very fragile," Yelin says. "You heat them up, they're gone. You bring them too close to each other, they're gone. You look at them the wrong way, and they're gone."</div><div style="color: #999999;"><br />
</div><div style="color: #999999;"><a href="http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/3-physicistspr.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" src="http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/3-physicistspr.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 225px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 260px;" /></a></div><div style="color: #999999;"><br />
</div><div style="color: #999999;">Illustration from a poster by Susanne Yelin, Elena Kuznetsova, and Robin Côté.</div><div style="color: #999999;"><br />
The fragility of these molecules also poses another problem: when they're used to report results from a quantum processor, scientists often lose control of them and the very data they've been trying to compute is destroyed. Until now, researchers hadn't come up with a good way to read data out of these molecules.<br />
<br />
In their recent paper, Kuznetsova's group devised a way to separate the molecules into their component parts so that the processor's results can be read from the more easily controllable individual atoms. By using lasers, says Kuznetsova, they were able to break down the molecules without compromising the data encoded in them.<br />
<br />
"We let the molecule interact with a laser light with a very specific wavelength, or color," she says. "This excites the molecule into another excited state, from which we can, with another laser light, break it down into two atoms. It's a nondestructive, efficient way to keep the information and read it."<br />
<br />
Kuznetsova says that each portion of their concept is practically feasible using current experimental methods, but only for a generalized ensemble of qubits — as units of quantum information are known — all at once. The next step toward building a computer with polar molecules, says Yelin, is to create a system in which the qubits can be controlled individually.<br />
<br />
Yelin admits that her work can sometimes seem supernatural to non-specialists, but she says she wouldn't have it any other way.<br />
<br />
"On first glance, these interactions of light and particles looks like magic," she says. "These polar molecules are the pinnacle of quantum optics."</div><div style="color: #999999;">Obtenido de: <a href="http://www.physorg.com/news195837003.html">http://www.physorg.com/news195837003.html</a><br />
</div><div style="color: #999999;">Tirso Ramírez</div><span style="color: #999999;">CRF</span>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-72239174246353265852010-07-19T18:43:00.002-04:302010-07-25T08:58:08.575-04:30'Quantum computer' a stage closer with silicon breakthrough<strong style="color: #999999;">The remarkable ability of an electron to exist in two places at once has been controlled in the most common electronic material - silicon - for the first time. The research findings - published in <i>Nature</i> by a UK-Dutch team from the University of Surrey, UCL (University College) London, Heriot-Watt University in Edinburgh, and the FOM Institute for Plasma Physics near Utrecht - marks a significant step towards the making of an affordable "quantum computer".<br />
<br />
<a href="http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/2-quantumcompu.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" src="http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/2-quantumcompu.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 282px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 200px;" /></a><br />
</strong><span style="color: #999999;">The electron orbits a phosphorus atom embedded in the silicon lattice, shown in silver. The undisturbed electron density distribution, calculated from the quantum mechanical equations of motion is shown in yellow. A laser pulse can modify the electron's state so that it has the density distribution shown in green. Our first laser pulse, arriving from the left, puts the electron into a superposition of both states, which we control with a second pulse, also from the left, to give a pulse which we detect, emerging to the right. The characteristics of this "echo" pulse tell us about the superposition we have made. Credit: UCL</span><br />
<br />
<strong><span style="color: #999999;">According to the research paper in Nature the scientists have created a simple version of Schrodinger's cat - which is paradoxically simultaneously both dead and alive - in the cheap and simple material out of which ordinary computer chips are made.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"This is a real breakthrough for modern electronics and has huge potential for the future," explained Professor Ben Murdin, Photonics Group Leader at the University of Surrey. "Lasers have had an ever increasing impact on technology, especially for the transmission of processed information between computers, and this development illustrates their potential power for processing information inside the computer itself. In our case we used a far-infrared, very short, high intensity pulse from the Dutch FELIX laser to put an electron orbiting within silicon into two states at once - a so-called quantum superposition state. We then demonstrated that the superposition state could be controlled so that the electrons emit a burst of light at a well-defined time after the superposition was created. The burst of light is called a photon echo; and its observation proved we have full control over the quantum state of the atoms."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">And the development of a silicon based "quantum computer" may be only just over the horizon. "Quantum computers can solve some problems much more efficiently than conventional computers - and they will be particularly useful for security because they can quickly crack existing codes and create un-crackable codes," Professor Murdin continued. "The next generation of devices must make use of these superpositions to do quantum computations. Crucially our work shows that some of the quantum engineering already demonstrated by atomic physicists in very sophisticated instruments called cold atom traps, can be implemented in the type of silicon chip used in making the much more common transistor."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Professor Gabriel Aeppli, Director of the London Centre for Nanotechnology added that the findings were highly significant to academia and business alike. "Next to iron and ice, silicon is the most important inorganic crystalline solid because of our tremendous ability to control electrical conduction via chemical and electrical means," he explained. "Our work adds control of quantum superpositions to the silicon toolbox."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Obtenido de: <a href="http://www.physorg.com/news196516338.html">http://www.physorg.com/news196516338.html</a></span><br />
<span style="color: #999999;">Tirso Ramírez</span><br />
<span style="color: #999999;">CRF</span></strong>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-42683718962280784542010-07-19T18:11:00.002-04:302010-07-25T08:57:51.924-04:30How 'spooky' quantum mechanical laws may affect everyday objects (Update)<strong style="color: #999999;">(PhysOrg.com) -- In a study published in the July 1 issue of the journal <i>Nature</i>, Dartmouth researchers describe one example of the microscopic quantum world influencing--even dominating, they say--the behavior of something in the macroscopic classical world.</strong> <br />
<br />
<br />
<a href="http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/4-measuringthe.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" style="color: #999999;"><img alt="" border="0" src="http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/4-measuringthe.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 163px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 260px;" /></a><br />
<span style="color: #999999;">An optical micrograph of one of the samples measured by the research team is shown here. The electrical contacts are at the top and bottom. The gold gates used to form the QPC tunnel barrier are also labeled. Credit: Joel Stettenheim, Dartmouth College</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"One major question in physics has to do with the connection between the microscopic and macroscopic worlds," said Alex Rimberg, associate professor of physics at Dartmouth College.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">In the microscopic world, tiny sub-atomic particles such as photons and electrons, obey the sometimes bizarre laws of quantum mechanics. Meanwhile objects in the macroscopic world, generally anything visible with the naked eye, conform to the laws of classical physics discovered by Newton in the 17th century.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">But a little more than 300 years after Newton, Einstein proved that light consists of tiny "packets" of energy, called quanta. This discovery marked the beginning of quantum theory, though it took decades of further work by several great scientific minds to finally settle on the modern theory of quantum mechanics.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">One of the strangest laws of quantum mechanics is the Uncertainty Principle, first noted by German physicist and Nobel Laureate Werner Heisenberg in 1927. Heisenberg realized that when trying to locate a fast-moving particle, such as an electron, it was impossible to pin down both its position and its momentum at the same time.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"To do a measurement, an experiment has to interact with whatever is being measured," explained Rimberg. "But interaction means ultimately that you must exert a force on what you're measuring. If you're trying to measure the position of an object, any measurement will make the object move in an unpredictable and random way. This tendency to randomly affect what you are measuring is called "backaction."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Einstein could never accept this idea--that the act of measurement changes the object being measured--on philosophical grounds, and fought it until his dying breath. But the uncertainty principle is now known to be true for all quantum-level interactions.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">What is not yet known is how the quantum and classical worlds relate. "What we don't understand, really, is how classical behavior emerges from quantum behavior as systems become larger and larger," Rimberg said. "We also don't really understand how large an influence quantum mechanics can have on the classical world we live in."</span><br />
<br />
<div style="color: #999999;"><b>Making it real</b></div><div style="color: #999999;">Rimberg and colleague Miles Blencowe, both supported by grants from the National Science Foundation (NSF), have now led a team of researchers in demonstrating quantum mechanical events affecting the classical world.</div><div style="color: #999999;">The scientists didn't start out to accomplish any such thing, according to Rimberg. Instead, they were trying to measure fast changes in charge at nanometer scales.</div><div style="color: #999999;">To do this, they first created tiny semiconductor crystals, similar to a computer chip, each about 3 millimeters (about 1/10 of an inch) across. They deposited gold electrical gates running over the crystal, leaving a tiny break of only about a few hundred micrometers in the middle of the chip. This break is called a "quantum point contact," or QPC.</div><div style="color: #999999;">By hooking the chip up to an electrical circuit, electrons flow through metal contacts until they hit the QPC. And that's where they started to see one of quantum mechanics' quirks.</div><div style="color: #999999;">"You can think of the QPC as a tunnel barrier, sort of a wall for electrons," Rimberg explained. "When the wall is sufficiently high, the electrons do not have enough energy to go over it. If electrons were classical objects, that would be the end of the story. But since electrons obey the laws of quantum mechanics, instead of going over the barrier they can also "quantum tunnel" through it."</div><div style="color: #999999;">Thus, when a stream of electrons in an electrical current approaches the QPC, each electron in the stream randomly "chooses" to reflect backward off the barrier or go through it.</div><div style="color: #999999;">"This random process introduces noise into the electrical current, caused by random fluctuations in the number of electrons going through at any time," said Rimberg. "Because this noise is generated quantum mechanically, it is sometimes referred to as quantum noise."</div><div style="color: #999999;">Measuring quantum noise<br />
<br />
For this experiment, the scientists used semiconductor crystals made of gallium arsenide, which happen to exhibit a property called piezoelectricity. The term "piezoelectric" means that an electrical current traveling through the crystal causes a mechanical or physical movement of the crystal itself, similar to the way a sponge expands when water hits it.<br />
<br />
Piezoelectric crystals are sometimes called resonators, because they can resonate, or vibrate, in reaction to electrical signals. These resonators can move in different ways-stretching or bending, depending on the frequency of the signal and the shape of the crystal.<br />
<br />
"The three-dimensional vibration of a resonator crystal is exactly like the vibration you get if you strike a tuning fork, or run a wet finger about the rim of a wine glass," Rimberg explained. "The glass (or tuning fork) starts to hum with a musical note; that's because there is a particular kind of vibrational pattern, determined by its geometry, that the atoms in the wine glass collectively take part in."<br />
<br />
In the same way, the electrons bouncing off the QPC "wall" apply a random "backaction" force to the crystal, Rimberg said. In this case, the backaction force just happened to vibrate the crystal at one of its favorite frequencies. When the researchers measured the electrical current versus frequency and found strong peaks indicating that the backaction was creating a feedback loop, it took them by surprise.<br />
<br />
"Neither I nor anyone else anticipated the spectral features that show the samples are vibrating," Rimberg said. "It took us quite a bit of time and effort to convince ourselves that it was a real effect, and yet more time and effort to figure out what it was."</div><div style="color: #999999;">Uncertainty in action<br />
<br />
"In our case, the current running through the QPC gives information about the position of the semiconducting crystal that the QPC lives in," Blencowe said. "But because of the quantum noise in the current, at any given time there are random fluctuations in the number of electrons (on the order of 10,000 or so) on either side of the QPC."<br />
<br />
And because these electrons have an electrical charge, they exert a piezoelectric force on the crystal, making it move. "The remarkable thing is that only 10,000 or so electrons are able to make all 1020 (100 quintillion) atoms in the crystal move at once," said Blencowe.<br />
<br />
"The difference in size between the two parts of the system is really extreme," Blencowe explained. "To give a sense of perspective, imagine that the 10,000 electrons correspond to something small but macroscopic, like a flea. To complete the analogy, the crystal would have to be the size of Mt. Everest. If we imagine the flea jumping on Mt. Everest to make it move, then the resulting vibrations would be on the order of meters!"<br />
<br />
"Our work is a direct example of the microscopic quantum world influencing, and even dominating the behavior of something in the macroscopic classical world," Rimberg said. "The motion of the semiconducting crystal is not dominated by something classical like thermal motion, but instead by the random quantum fluctuations in the number of tunneling electrons."<br />
<br />
And in this case, Rimberg pointed out, the macroscopic world also influences the quantum world, because the crystal's vibrations cause the electrons to tunnel in large bunches.<br />
<br />
In future research the team could take several possible directions. "First, we will actually use the QPC for charge detection, as we had intended to all along," Rimberg said. "Second, we'll continue to look at questions regarding the quantum-classical transition, but with resonators that are smaller than these crystals--things that are in the murky borderland between the much better understood quantum and classical regimes." This borderland is sometimes known as the "mesoscopic" scale.<br />
<br />
"The study of these kinds of systems advances fundamental knowledge and also addresses some very practical questions, including: What are the fundamental limits of measurement? And what is the most sensitive measurement device that can be made?" said Daryl Hess, a program manager in NSF's Division of Materials Research.<br />
<br />
"Questions of this kind become more pressing as our science and technology shrink to ever smaller scales with the vision of devices, electronic and mechanical, that are perhaps only a few atoms in one or more dimensions," added Hess. "At these scales, devices could show some aspects that appear squarely in the world of quantum mechanics and others that appear to be squarely in the world of classical mechanics."<br />
</div><div style="color: #999999;">Obtenido de: <a href="http://www.physorg.com/news197120339.html">http://www.physorg.com/news197120339.html</a></div><div style="color: #999999;">Tirso Ramírez</div><span style="color: #999999;">CRF</span>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-51928219635762948802010-07-19T18:02:00.002-04:302010-07-25T08:57:33.673-04:30Novel ion trap with optical fiber could link atoms and light in quantum networks<strong><span style="color: #999999;">Physicists at the National Institute of Standards and Technology have demonstrated an ion trap with a built-in optical fiber that collects light emitted by single ions (electrically charged atoms), allowing quantum information stored in the ions to be measured. The advance could simplify quantum computer design and serve as a step toward swapping information between matter and light in future quantum networks.<br />
<br />
</span></strong><span style="color: #999999;">This is a diagram of a NIST ion trap that incorporates an optical fiber to collect light emitted by the ions (electrically charged atoms). Individual electrodes used to trap an ion 30 to 50 micrometers above the surface are shown in different colors surrounding a 50-micrometer-wide hole where light is collected and deposited in a fiber attached below. Credit: A. VanDevender/NIST</span><strong><br />
<br />
<a href="http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/noveliontrap.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" style="color: #999999;"><img alt="" border="0" src="http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/noveliontrap.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 258px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 260px;" /></a><br />
<span style="color: #999999;">Described in a forthcoming issue of Physical Review Letters,* the new device is a 1-millimeter-square ion trap with a built-in optical fiber. The authors use ions as quantum bits (qubits) to store information in experimental quantum computing, which may someday solve certain problems that are intractable today. An ion can be adjustably positioned 80 to 100 micrometers from an optical fiber, which detects the ion's fluorescence signals indicating the qubit's information content.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"The design is helpful because of the tight coupling between the ion and the fiber, and also because it's small, so you can get a lot of fibers on a chip," says first author Aaron VanDevender, a NIST postdoctoral researcher.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">NIST scientists demonstrated the new device using magnesium ions. Light emitted by an ion passes through a hole in an electrode and is collected in the fiber below the electrode surface (see image). By contrast, conventional ion traps use large external lenses typically located 5 centimeters away from the ions—about 500 times farther than the fiber—to collect the fluorescence light. Optical fibers may handle large numbers of ions more easily than the bulky optical systems, because multiple fibers may eventually be attached to a single ion trap.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">The fiber method currently captures less light than the lens system but is adequate for detecting quantum information because ions are extremely bright, producing millions of photons (individual particles of light) per second, VanDevender says. The authors expect to boost efficiency by shaping the fiber tip and using anti-reflection coating on surfaces. The new trap design is intended as a prototype for eventually pairing single ions with single photons, to make an interface enabling matter qubits to swap information with photon qubits in a quantum computing and communications network.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Photons are used as qubits in quantum communications, the most secure method known for ensuring the privacy of a communications channel. In a quantum network, the information encoded in the "spins" of individual ions could be transferred to, for example, electric field orientations of individual photons for transport to other processing regions of the network.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Obtenido de: <a href="http://www.physorg.com/news197806669.html">http://www.physorg.com/news197806669.html</a></span><br />
<span style="color: #999999;">Tirso Ramírez</span><br />
<span style="color: #999999;">CRF</span></strong>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-81993887737807596222010-07-19T17:48:00.002-04:302010-07-25T08:57:16.423-04:30Tunable quantum cascade laser<span style="color: #999999;">A team at the Central Research Laboratory at Hamamatsu Photonics K.K. in Japan has come up with, and tested, a tunable quantum cascade laser design that demonstrates broad optical gain. Their work is published in Applied Physics Letters: "High-performance, homogenous broad-gain quantum cascade lasers based on dual-upper-state design."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"Usually, quantum cascade laser designs have only one upper state, except for superlattice active region," Kazuue Fujita, the lead author on the paper, tells PhysOrg.com in an email interview. In this case, though, there is an additional upper state added to the design of the laser. "The additional upper state is created by a first quantum well adjacent to the injection barrier. This state corresponds to a lowest energy state in the first quantum well."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Fujita goes on to explain that the regular upper state, seen in most conventional quantum cascade lasers, is designed to be nearly the same energy at operating condition as the state in the first quantum well. "Electrons are injected into the higher upper state via resonant tunneling from the previous injector. And then, electrons populated in the both upper states transit from both upper states to a lower state." Both of these transitions contribute to optical gain.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">This new laser design would have a number of advantages over current quantum cascade laser designs insists Fujita. This laser design allows for broadband tuning. On top of that, there is weak dependence on voltage by these lasers, and they are not sensitive to temperature change. "Slow efficiency at threshold is observed to be nearly constant over the wide range. Also I-L characteristics show super-linear behavior. These distinctive features have never been observed in a quantum cascade laser so far," Fujita explains. "I think this design concept holds large potentialities."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Fujita says that the design has actually been tested. "We have already fabricated and measured many lasers with the design. The lasers demonstrate very good performances. In addition, high temperature, continuous wave operation of the laser has also been achieved."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">In terms of application, Fujita sees a great deal of usefulness, especially in terms of spectroscopy. Trace gas sensing is considered one of the more likely applications, since wide tunability is desired. "The external cavity quantum cascade laser with this design may operate very stable due to its low dependences on voltage and temperature," he says. Due to its tunability, this quantum cascade laser design could also increase the cost efficiency of some applications. "This design can lead to high-performance broadband tuning. Therefore, the laser allows a reduction in the number of lasers in a spectroscopic analysis system."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Obtenido de: <a href="http://www.physorg.com/news197714902.html">http://www.physorg.com/news197714902.html</a></span><br />
<span style="color: #999999;">Tirso Ramírez</span><br />
<span style="color: #999999;">CRF</span>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-40401653534539914792010-07-19T17:41:00.002-04:302010-07-25T08:56:58.771-04:30Quantum non-demolition measurement allows physicists to count photons without destroying them<strong><span style="color: #999999;">(PhysOrg.com) -- In a way, the quantum world seems to know when it's being watched. When physicists make measurements on photons and other quantum-scale particles, the measurements always disturb the system in some way. Although an ideal disturbance should still enable physicists to make multiple measurements and get the same result twice, most real measurements cause a greater disturbance than this ideal minimum, and prohibit physicists from making repeated measurements. In a recent study, physicists have demonstrated a new way to make one of the ideal measurements - called quantum non-demolition (QND) measurements - allowing physicists to detect single particles repeatedly without destroying them. </span><br />
<br />
<strong style="color: #999999;"><a href="http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/QNDMeasurement.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" src="http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/QNDMeasurement.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 220px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 260px;" /></a></strong><span style="color: #999999;">The physicists performed a quantum non-demolition measurement, illustrated in this circuit schematic, that could detect single photons without destroying them. The technique allows repeated measurements to be made that give the same result. Image credit: B.R. Johnson, et al. ©2010 Macmillan Publishers Limited.<br />
<br />
<br />
The concept of QND measurements has been around since the beginning of quantum mechanics, and physicists have demonstrated different QND measurement techniques since the '70s. In the latest technique, developed by a team of physicists from Yale University, Princeton University, and the University of Waterloo, the scientists have shown how to measure the number of photons inside a microwave cavity in a way that preserves the photon state 90% of the time; in other words, the method is 90% QND. The physicists explain that, unlike previously reported QND methods, the new technique is strongly selective to chosen photon number states, which could make it useful for applications such as monitoring the state of a photon-based memory in a quantum computer.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">In their experiments, the physicists wanted to find out how many photons were in a microwave cavity. To do this without disturbing the system, they coupled a superconducting qubit to a cavity. This cavity stored the photons long enough for them to be measured - or "interrogated" - by using a set of controlled-NOT (CNOT) operations to encode information about the cavity state onto the qubit state. Then the qubit and storage cavity were decoupled, and the qubit state was read out. Because the qubit state now depends on the number of photons in the cavity, measuring the qubit reveals the number of photons.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"Our method takes advantage of the ability to engineer interactions between cavities and qubits in superconducting circuits to make the qubit energies strongly depend on the number of photons in the cavity," coauthor Blake Johnson of Yale University told PhysOrg.com. "We have made this effect large enough to build a new qubit-photon logic gate which allows us to perform conditional qubit operations based on the cavity state. This type of logic gate is not only applicable to photon readout, but also to some proposals for engineering interactions between photons by using a qubit as a mediator."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">In the new design, the photon read out time is faster than the photon decay time. This timing difference allows the physicists to measure any qubit state several times during the lifetime of photons in the storage cavity. A single interrogation process takes about 550 nanoseconds, which includes the 50-nanosecond to initialize the qubit state. As expected with a high-quality QND method, the results of repeated interrogations are essentially indistinguishable from the first. In contrast, as Johnson explained, a typical quantum measurement would destroy one photon every time, so that repeated interrogations would give different results.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"A typical photon detector, like a CCD or photo-multiplier tube, absorbs photons," Johnson said. "These detectors don't work for microwaves because the energy of a microwave photon is too small to generate charges. However, with a setup similar to the one used in our paper, one could measure the photon state by transferring the photon energy into the qubit. This method would destroy exactly one photon every time. In contrast, our detector does not transfer any energy. Instead, we attempt to add energy to the qubit from an external source in such a way that the success or failure of these attempts reveals information about the cavity state. You might worry that this added energy might leak into the cavity and changed the photon number, but we have checked that this does not, in fact, happen."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Achieving QND measurements of photons, while challenging, could be very useful for the development of quantum information technologies, which require complete control of quantum measurements. As the physicists note in their study, recent progress in manipulating microwave photons in superconducting circuits has increased the demand for a QND detector that operates in the gigahertz frequency range (like the one demonstrated here). In addition, the physicists predict that further research could make it possible to observe quantum jumps of light in a circuit, among other things.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"QND detection in general is interesting because it is the only way that quantum mechanics allows to extract information from a system without modifying its state, and then allowing feedback and manipulation of the same," Johnson said. "The applications are interesting because if one could implement feedback of a quantum system, one could imagine using these systems for quantum simulation and quantum computation, harnessing quantum mechanics toward the goal of practical application."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Obtenido de: <a href="http://www.physorg.com/news197873165.html">http://www.physorg.com/news197873165.html</a></span><br />
<span style="color: #999999;">Tirso Ramírez</span><br />
<span style="color: #999999;">CRF</span></strong>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-59607864677641669892010-07-19T17:25:00.002-04:302010-07-25T08:56:38.989-04:30Seeking a bridge to the quantum world<div style="color: #999999;">Science fiction has nothing over quantum physics when it comes to presenting us with a labyrinthine world that can twist your mind into knots when you try to make sense of it.</div><div style="color: #999999;">A team of Arizona State University researchers, however, believe they've opened a door to a clearer view of how the common, everyday world we experience through our senses emerges from the ethereal quantum world.<a href="http://asunews.asu.edu/files/imagecache/story_main_image//files/images/Atom_Image.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" src="http://asunews.asu.edu/files/imagecache/story_main_image//files/images/Atom_Image.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 309px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 310px;" /></a></div><div style="color: #999999;">Physicists call our familiar everyday environment the classical world. That's the world in which we and the things around us appear to have measurable characteristics such as mass, height, color, weight, texture and shape.</div><div style="color: #999999;">The quantum world is the world of the elemental building block of matter – atoms. Atoms are combinations of neutrons and protons and electrons bound to a nucleus by electrical attraction.</div><div style="color: #999999;">But most of an atom – more than 99 percent of it – is empty space filled with invisible energy.</div><div style="color: #999999;">So from a quantum-world view, we and the things around us are mostly empty space. The way we experience ourselves and other things in the classical world is really just "a figment of our imaginations shaped by our senses," said ASU Regents' Professor David Ferry.<br />
<strong></strong></div><div style="color: #999999;"><strong>Akin to evolution</strong></div><div style="color: #999999;">For more than a century, scientists and engineers have struggled to come to a satisfactory conclusion about the missing link that bridges the classical and quantum worlds and enables a transition from that world of mostly empty space to the familiar environment we experience through our senses.</div><div style="color: #999999;">One proposed scenario based on these questions was investigated in a dissertation written by Adam Burke to earn his doctorate in electrical engineering in 2009 from ASU's Ira A. Fulton Schools of Engineering.</div><div style="color: #999999;">To try working out an answer to some of the questions, Burke teamed with Ferry, a professor in the School of Electrical, Computer and Energy Engineering; Tim Day, who recently earned his doctorate in electrical engineering from the school; physicist Richard Akis, an associate research professor in the school; Gil Speyer, an assistant research scientist for the engineering schools' High Performance Computing Initiative; and Brian Bennett, a materials scientist with the Naval Research Laboratory.</div><div style="color: #999999;">The resultis an article published recently in the research journal <em>Physical Review Letters</em> and featured on PhysOrg.com, a science, technology and research news website. It describes the transition from quantum to classical world as a "decoherence" process that involves a kind of evolutionary progression somewhat analogous to Charles Darwin's concept of natural selection.<br />
<strong></strong></div><div style="color: #999999;"><strong>Darwinian processes</strong></div><div style="color: #999999;">The authors built on two theories called decoherence and quantum Darwinism, both proposed by Los Alamos National Laboratory researcher Wojciech Zurek.</div><div style="color: #999999;">The decoherence concept holds that many quantum states "collapse" into a "broad diaspora," or dispersion, while interacting with the environment. Through a selection process, other quantum states arrive at a final stable state, called a pointer state, which is "fit enough" (think "survival of the fittest" in Darwinian terms) to be transmitted through the environment without collapsing.</div><div style="color: #999999;">These single states with the lowest energy can then make high-energy copies of themselves that can be described by the Darwinian process and observed on the macroscopic scale in the classical world.</div><div style="color: #999999;">The experiments arose from using advanced scanning gate microscopy to obtain images of what are called quantum dots.<br />
<strong></strong></div><div style="color: #999999;"><strong>Entering 'forbidden space'</strong></div><div style="color: #999999;">Burke, now doing research in a post-doctoral program at the University of New South Wales in Sydney, Australia, explains it like this:</div><div style="color: #999999;">Imagine the quantum dot as a billiard table in which the quantum point contacts are the two openings through which a ball could enter or leave the dot, and the interior walls of the dot act as bumpers.</div><div style="color: #999999;">If there were no friction on the table, a billiard ball with an initial trajectory would bounce off of these walls until eventually finding an exit and leaving the dot (this is the decoherence part).</div><div style="color: #999999;">Or it might find a trajectory that does not couple to the openings and would therefore be a surviving pointer state, what is called a diamond state.</div><div style="color: #999999;">One difference between the classical physics of billiard balls and the quantum physics of electrons is that an electron can tunnel through "forbidden phase space" to enter this diamond state, whereas a billiard ball entering from outside the dot would not find itself able to reach this diamond trajectory.<br />
<strong></strong></div><div style="color: #999999;"><strong>Bouncing around quantum dots<br />
</strong></div><div style="color: #999999;">It is this isolated classical trajectory, and the buildup of an electron wave functions' amplitude along that trajectory, that is referred to as a scarred wave function.</div><div style="color: #999999;">To experimentally measure these scars, imagine that we can't see inside the walls of our billiard table, but we can count the billiard balls exiting the table. This is what is normally measured with the conductance of the quantum dot and its environment.</div><div style="color: #999999;">"We measure the current through the dot, the numbers of 'billiard balls' passing through it per second, to try to see how this changes when we move our probe around the 'billiard table,' " Ferry said.</div><div style="color: #999999;">Furthermore, there is the probe of the scanning gate microscope, which applies a small electric field. This can be pictured as a small circular bumper on the billiard table that can be moved around within the dot.</div><div style="color: #999999;">This small "bumper" is rastered left to right, top to bottom over the area of interest. If a ball is traveling along this diamond pattern it is perturbed by the bumper when it rasters into the trajectory.</div><div style="color: #999999;">Think of rastering like the way a television image works, with a pattern of scanning lines that cover the area on which the image is projected, or a set or horizontal lines composed of individual pixels that are used to form an image on a computer screen.</div><div style="color: #999999;">When this happens, the ball bounces off the perturbation, and takes a new course within the dot until finally coupling out one of the openings to be measured. The change in the ball's motion appears as a change in the conductance – the number of balls going through the openings in a given time.<br />
<strong></strong></div><div style="color: #999999;"><strong>Smoking gun</strong></div><div style="color: #999999;">Ferry explained: "With scanning gate microscopy, we monitor where these changes occur within the scans, and hopefully this gives us a map of the scarred wave functions corresponding to the pointer states."</div><div style="color: #999999;">Quantum mechanically, he said, a new electron will tunnel right into the diamond state, so the measurement can continue until the whole area is mapped.</div><div style="color: #999999;">The data that came from the team's experiment supports Zurek's theories of decoherence and quantum Darwinism, Burke said.</div><div style="color: #999999;">Ferry said these findings are just one step in a process that is open to conjecture, but they point toward a "smoking gun" for the existence of this quantum Darwinism and a new view in the search for evidence of how the quantum-to-classical world transition actually occurs.</div><div style="color: #999999;">If you can wrap your mind around all this, he said, "You open the door to a deeper understanding of what is really going on" at the core of physical reality.</div><div style="color: #999999;">Obtenido de: <a href="http://asunews.asu.edu/20100630_davidferryquantum">http://asunews.asu.edu/20100630_davidferryquantum</a><br />
</div><div style="color: #999999;">Tirso Ramírez</div><span style="color: #999999;">CRF</span>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-170140220593954092010-07-17T12:11:00.002-04:302010-07-25T08:56:22.245-04:30Physicists capture first images of atomic spin<span style="color: #999999;">ATHENS, Ohio (April 26, 2010) – Though scientists argue that the emerging technology of spintronics may trump conventional electronics for building the next generation of faster, smaller, more efficient computers and high-tech devices, no one has actually seen the spin—a quantum mechanical property of electrons—in individual atoms until now.</span><a href="http://www.ohio.edu/research/communications/images/spin_1.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" style="color: #999999;"><img alt="" border="0" src="http://www.ohio.edu/research/communications/images/spin_1.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 199px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 300px;" /></a><br />
<span style="color: #999999;">In a study published as an Advance Online Publication in the journal Nature Nanotechnology on Sunday, physicists at Ohio University and the University of Hamburg in Germany present the first images of spin in action.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">The researchers used a custom-built microscope with an iron-coated tip to manipulate cobalt atoms on a plate of manganese. Through scanning tunneling microscopy, the team repositioned individual cobalt atoms on a surface that changed the direction of the electrons' spin. Images captured by the scientists showed that the atoms appeared as a single protrusion if the spin direction was upward, and as double protrusions with equal heights when the spin direction was downward.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">The study suggests that scientists can observe and manipulate spin, a finding that may impact future development of nanoscale magnetic storage, quantum computers and spintronic devices.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"Different directions in spin can mean different states for data storage," said Saw-Wai Hla, an associate professor of physics and astronomy in Ohio University's Nanoscale and Quantum Phenomena Institute and one of the primary investigators on the study. "The memory devices of current computers involve tens of thousands of atoms. In the future, we may be able to use one atom and change the power of the computer by the thousands."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Unlike electronic devices, which give off heat, spintronic-based devices are expected to experience less power dissipation.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">The experiments were conducted in an ultra-high vacuum at the low temperature of 10 Kelvin, with the use of liquid helium. Researchers will need to observe the phenomenon at room temperature before it can be used in computer hard drives.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">But the new study suggests a path to that application, said study lead author Andre Kubetzka of the University of Hamburg. To image spin direction, the team not only used a new technique but also a manganese surface with a spin that, in turn, allowed the scientists to manipulate the spin of the cobalt atoms under study.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"The combination of atom manipulation and spin sensitivity gives a new perspective of constructing atomic-scale structures and investigating their magnetic properties," Kubetzka said.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">The research, which was carried out at the University of Hamburg, was supported by the German Research Foundation and a Partnership for International Collaboration and Education (PIRE) grant from National Science Foundation.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">The research is the result of a collaboration among three research teams: a spin-polarized scanning tunneling microscopy group of Professor Roland Wiesendanger led by Kubetzka at the University of Hamburg, Germany; Hla, an expert in atom manipulation at Ohio University; and two theorists, Professor Stefan Heinze and Paolo Ferriani, now at the Christian-Albrechts-Universität Kiel, in Germany.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Obtenido de: <a href="http://www.ohio.edu/research/communications/spin.cfm">http://www.ohio.edu/research/communications/spin.cfm</a></span><br />
<span style="color: #999999;">Tirso Ramírez</span><br />
<span style="color: #999999;">CRF</span>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-76680558993732870022010-07-17T11:56:00.002-04:302010-07-25T08:56:04.597-04:30FRICTION DIFFERENCES OFFER NEW MEANS FOR MANIPULATING NANOTUBES<span style="color: #999999;">Nanotubes and nanowires are promising building blocks for future integrated nanoelectronic and photonic circuits, nanosensors, interconnects and electro-mechanical nanodevices. But some fundamental issues remain to be resolved—among them, how to position and manipulate the tiny tubes.</span><br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhalk-uBmK7JCCrbcPsbk3BlT-8IoC0lsMd6x9rL02mQIfooe2wZuevviySxHlyjUFLFSn2hbeVWd0xKQ9glt4JhtQJo-v2N5pJlocqpnDXOKRjbq_6ZcNoc1ElVYODXJkZlZ1vyqhorQZQ/s200/tsb28437.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" style="color: #999999;"><img alt="" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhalk-uBmK7JCCrbcPsbk3BlT-8IoC0lsMd6x9rL02mQIfooe2wZuevviySxHlyjUFLFSn2hbeVWd0xKQ9glt4JhtQJo-v2N5pJlocqpnDXOKRjbq_6ZcNoc1ElVYODXJkZlZ1vyqhorQZQ/s200/tsb28437.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 126px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 200px;" /></a><br />
<span style="color: #999999;">Publishing in the journal Nature Materials, researchers from four different institutions report measuring different friction forces when a carbon nanotube slides along its axis compared to when it slides perpendicular to its axis. This friction difference has its origins in soft lateral distortion of the tubes when they slide in the transverse direction.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">The findings not only could provide a better understanding of fundamental friction issues, but from a more practical standpoint, offer a new tool for assembling nanotubes into devices and clarify the forces acting on them. Asymmetries in the friction could potentially also be used in sorting nanotubes according to their chirality, a property that is now difficult to measure with other means.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">When an atomic force microscope (AFM) tip is scanned transversely across a multi-walled carbon nanotube, the amount of friction measured is twice as much as when the same tube is scanned longitudinally, along the length of the tube. The researchers attribute this difference to what they call "hindered rolling"—additional effort required to overcome the nanotube's tendency to roll as the AFM tip strokes across it rather than along it.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"Because the energy required to move in one direction is twice as much as required to move in the other direction, this could be an easy way to control the assembly of carbon nanotubes for nanoelectronics, sensors and other applications," said Elisa Riedo, co-author of the study and an associate professor in the School of Physics at the Georgia Institute of Technology. "To assemble nanotubes on a surface, you need to know how they interact and what force is needed to move them."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">The combined theoretical and experimental study was supported by the U.S. Department of Energy. Other institutions contributing to the project include the International Centre for Theoretical Physics, International School for Advanced Studies and CNR Democritos Laboratory—all in Trieste, Italy—and the University of Hamburg in Germany. The paper was published in advance online on September 13 by the journal Nature Materials.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Carbon nanotubes have exceptional thermal, mechanical and electrical properties that have generated considerable interest since they were first reported in 1991. Though friction has been studied before in nanotubes, this research is the first to provide detailed information about the frictional forces at work in both the longitudinal and transverse directions when the tubes interact with an AFM tip.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Friction is one of the oldest problems in physics and one of the most important to everyday life. It is estimated that the losses in the U.S. economy due to friction total about 6 percent of the gross national product. Friction is even more important to micro-electromechanical systems (MEMS) and nanoscale devices because these smaller systems are more affected by surface forces than large systems.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"As systems become smaller and smaller, it becomes more important to understand how to address friction," said Riedo. "Surface forces can prevent micro and nano systems from operating at all."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Experimentally, the researchers scanned an atomic force microscope tip longitudinally along a series of multiwalled carbon nanotubes held stationary on a substrate. They also conducted a series of similar scans in the transverse direction. The researchers applied a consistent force on the AFM tip in both scanning directions, and relied on powerful Van der Waals forces to hold tubes in place on the substrate.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"When you scan a nanotube transversely, you are probing something very different," said Riedo. "You are also probing additional dissipation modes due to a kind of swaying motion in which energy is also dissipated through movement of the nanotube as it alters its cross section."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">The experiment showed that greater forces were required to move the tip in the transverse direction. Using molecular dynamics simulations, collaborators Erio Tosatti and Xiaohua Zhang at the International Centre for Theoretical Physics, International School for Advanced Studies and CNR Democritos Laboratory analyzed the phenomenon to understand what was happening.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"In principle, there seems to be no reason why the frictional forces required to move the AFM tip would be different in one direction," Riedo noted. "But the theory confirmed that this 'hindered rolling' and soft mode movement of the nanotubes are the sources of the higher friction when the tip moves transversely."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Because the nanotube-tip system is so simple, it offers an ideal platform for studying basic friction principles, which are important to all moving systems.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"This kind of system gives you the opportunity to explore friction using an ideal experiment so you can really probe the energy dissipation mechanism," Riedo explained. "The system is so simple that you can distinguish between the dissipation mechanisms, which you can't usually do well in macro-scale systems."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Based on the molecular dynamics simulations, Riedo and Tosatti believe that the friction anisotropy will be very different in chiral nanotubes versus non-chiral—left-to-right symmetric—nanotubes.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"Because of the chirality, the tip moves in a screw-like fashion, creating hindered rolling even for longitudinal sliding," Tosatti said. "Thus, the new measuring technique may suggest a simple way to sort the nanotubes; among the next steps in the research will be to show experimentally that this can be done."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">In addition to the researchers already mentioned, co-authors for this paper include Christian Klinke at the Institute of Physical Chemistry at the University of Hamburg, and Marcel Lucas and Ismael Palaci at Georgia Tech.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"Understanding the basic mechanism of friction in carbon nanotubes will help us in designing devices with them in the future," Riedo added. "We have shown an anisotropy in the friction coefficient of carbon nanotubes in the transverse and longitudinal directions, which has its origin in the soft lateral distortion of tubes when the tip-tube contact is moving in the transverse direction. Our findings could help in developing better strategies for chirality sorting, large-scale self-assembling of nanotubes on surfaces, and designing nanotube adhesives and nanotube-polymer composite materials."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Obtenido de: <a href="http://www.scitech-news.com/search/label/Nanotechnology">http://www.scitech-news.com/search/label/Nanotechnology</a></span><br />
<span style="color: #999999;">Tirso Ramírez</span><br />
<span style="color: #999999;">CRF</span>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-81249163511611955642010-07-17T11:44:00.002-04:302010-07-25T08:55:46.329-04:30PARTICLE CHAMELEON CAUGHT IN THE ACT OF CHANGING<span style="color: #999999;">Researchers on the OPERA experiment at the INFN1's Gran Sasso laboratory in Italy announced the first direct observation of a tau particle in a muon neutrino beam sent through the Earth from CERN2, 730km away. This is a significant result, providing the final missing piece of a puzzle that has been challenging science since the 1960s, and giving tantalizing hints of new physics to come.</span><br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvzfrkfLGabYI6yqJtgbchpX5_kxHnH7tynWnz4uv1f_lFvIindH7spB4BaKElCdabv_I5bTK-RX0XVCx1xuCRCJHCemAzOJpoYRAY3Ax7SrrHJWexLC1GickMQT9chGKE68BvRrOXgq0/s1600/DSC_0047_2_.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" style="color: #999999;"><img alt="" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvzfrkfLGabYI6yqJtgbchpX5_kxHnH7tynWnz4uv1f_lFvIindH7spB4BaKElCdabv_I5bTK-RX0XVCx1xuCRCJHCemAzOJpoYRAY3Ax7SrrHJWexLC1GickMQT9chGKE68BvRrOXgq0/s1600/DSC_0047_2_.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 167px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 250px;" /></a><span style="color: #999999;">The neutrino puzzle began with a pioneering and ultimately Nobel Prize winning experiment conducted by US scientist Ray Davis beginning in the 1960s. He observed far fewer neutrinos arriving at the Earth from the Sun than solar models predicted: either solar models were wrong, or something was happening to the neutrinos on their way. A possible solution to the puzzle was provided in 1969 by the theorists Bruno Pontecorvo and Vladimir Gribov, who first suggested that chameleon-like oscillatory changes between different types of neutrinos could be responsible for the apparent neutrino deficit.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Several experiments since have observed the disappearance of muon-neutrinos, confirming the oscillation hypothesis, but until now no observations of the appearance of a tau-neutrino in a pure muon-neutrino beam have been observed: this is the first time that the neutrino chameleon has been caught in the act of changing from muon-type to tau-type.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Antonio Ereditato, Spokesperson of the OPERA collaboration described the development as: "an important result which rewards the entire OPERA collaboration for its years of commitment and which confirms that we have made sound experimental choices. We are confident that this first event will be followed by others that will fully demonstrate the appearance of neutrino oscillation".</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"The OPERA experiment has reached its first goal: the detection of a tau neutrino obtained from the transformation of a muon neutrino, which occurred during the journey from Geneva to the Gran Sasso Laboratory," added Lucia Votano, Director Gran Sasso laboratories. "This important result comes after a decade of intense work performed by the Collaboration, with the support of the Laboratory, and it again confirms that LNGS is a leading laboratory in Astroparticle Physics".</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">The OPERA result follows seven years of preparation and over three years of beam provided by CERN. During that time, billions of billions of muon-neutrinos have been sent from CERN to Gran Sasso, taking just 2.4 milliseconds to make the trip. The rarity of neutrino oscillation, coupled with the fact that neutrinos interact very weakly with matter makes this kind of experiment extremely subtle to conduct. CERN's neutrino beam was first switched on in 2006, and since then researchers on the OPERA experiment have been carefully sifting their data for evidence of the appearance of tau particles, the telltale sign that a muon-neutrino has oscillated into a tau-neutrino. Patience of this kind is a virtue in particle physics research, as INFN President Roberto Petronzio explained:</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"This success is due to the tenacity and inventiveness of the physicists of the international community, who designed a particle beam especially for this experiment," said Petronzio. "In this way, the original design of Gran Sasso has been crowned with success. In fact, when constructed, the laboratories were oriented so that they could receive particle beams from CERN".</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">At CERN, neutrinos are generated from collisions of an accelerated beam of protons with a target. When protons hit the target, particles called pions and kaons are produced. They quickly decay, giving rise to neutrinos. Unlike charged particles, neutrinos are not sensitive to the electromagnetic fields usually used by physicists to change the trajectories of particle beams. Neutrinos can pass through matter without interacting with it; they keep the same direction of motion they have from their birth. Hence, as soon as they are produced, they maintain a straight path, passing through the Earth's crust. For this reason, it is extremely important that from the very beginning the beam points exactly towards the laboratories at Gran Sasso.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"This is an important step for neutrino physics," said CERN Director General Rolf Heuer. "My congratulations go to the OPERA experiment and the Gran Sasso Laboratories, as well as the accelerator departments at CERN. We're all looking forward to unveiling the new physics this result presages."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">While closing a chapter on understanding the nature of neutrinos, the observation of neutrino oscillations is strong evidence for new physics. In the theories that physicists use to explain the behaviour of fundamental particles, which is known as the Standard Model, neutrinos have no mass. For neutrinos to be able to oscillate, however, they must have mass: something must be missing from the Standard Model. Despite its success in describing the particles that make up the visible Universe and their interactions, physicists have long known that there is much the Standard Model does not explain. One possibility is the existence of other, so-far unobserved types of neutrinos that could shed light on Dark Matter, which is believed to make up about a quarter of the Universe's mass.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Obtenido de: <a href="http://www.scitech-news.com/2010/06/particle-chameleon-caught-in-act-of.html">http://www.scitech-news.com/2010/06/particle-chameleon-caught-in-act-of.html</a></span><br />
<span style="color: #999999;">Tirso Ramírez</span><br />
<span style="color: #999999;">CRF</span>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-91556972510670527822010-07-17T10:48:00.001-04:302010-07-25T08:55:28.058-04:30All-in-one nanoparticle: A Swiss Army knife for nanomedicine<span style="color: #999999;">Nanoparticles are being developed to perform a wide range of medical uses -- imaging tumors, carrying drugs, delivering pulses of heat. Rather than settling for just one of these, researchers at the University of Washington have combined two nanoparticles in one tiny package.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">The result is the first structure that creates a multipurpose nanotechnology tool for medical imaging and therapy. The structure is described in a paper published online this week in the journal Nature Nanotechnology.</span><a href="http://uwnews.org/images/newsreleases/2009/July/20090722_pid51017_aid51016_multinano_w250.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" style="color: #999999;"><img alt="" border="0" src="http://uwnews.org/images/newsreleases/2009/July/20090722_pid51017_aid51016_multinano_w250.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 251px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 250px;" /></a><span style="color: #999999;">A quantum dot (red) encapsulated in a gold shell, combining two useful nanoparticles in one package. The total structure measures less than 20 nanometers across</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"This is the first time that a semiconductor and metal nanoparticles have been combined in a way that preserves the function of each individual component," said lead author Xiaohu Gao, a UW assistant professor of bioengineering.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">The current focus is on medical applications, but the researchers said multifunctional nanoparticles could also be used in energy research, for example in solar cells.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Quantum dots are fluorescent balls of semiconductor material just a few nanometers across, a small fraction of the wavelength of visible light (a nanometer is 1-millionth of a millimeter). At this tiny scale, quantum dots' unique optical properties cause them to emit light of different colors depending on their size. The dots are being developed for medical imaging, solar cells and light-emitting diodes.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Glowing gold nanoparticles have been used since ancient times in stained glass; more recently they are being developed for delivering drugs, for treating arthritis and for a type of medical imaging that uses infrared light. Gold also reradiates infrared heat and so could be used in medical therapies to cook nearby cells.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">But combine a quantum dot and a gold nanoparticle, and the effects disappear. The electrical fields of the particles interfere with one another and so neither behaves as it would on its own. The two have been successfully combined on a surface, but never in a single particle.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">The paper describes a manufacturing technique that uses proteins to surround a quantum dot core with a thin gold shell held at 3 nanometers distance, so the two components' optical and electrical fields do not interfere with one another. The quantum dot likely would be used for fluorescent imaging. The gold sphere could be used for scattering-based imaging, which works better than fluorescence in some situations, as well as for delivering heat therapy.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">The manufacturing technique developed by Gao and co-author Yongdong Jin, a UW postdoctoral researcher, is general and could apply to other nanoparticle combinations, they said.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"We picked a tough case," Gao said. "It is widely known that gold or any other metal will quench quantum dot fluorescence, eliminating the quantum dot's purpose."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Gao and Jin avoided this problem by building a thin gold sphere that surrounds but never touches the quantum dot. They carefully controlled the separation between the gold shell and the nanoparticle core by using chains of polymer, polyethylene glycol. The distance between the quantum dot core and charged gold ion is determined by the length of the polymer chain and can be increased with nanometer precision by adding links to the chain. On the outside layer they added short amino acids called polyhistidines, which bind to charged gold atoms.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Gao compares the completed structure to a golden egg, where the quantum dot is the yolk, the gold is the shell, and polymers fill up the space of the egg white.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Using ions allowed the researchers to build a 2- to 3-nanometer gold shell that's thin enough to allow about half of the quantum dot's fluorescence to pass through.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"All the traditional techniques use premade gold nanoparticles instead of gold ions,"Gao said. "Gold nanoparticles are 3 to 5 nanometers in diameter, and with factoring in roughness the thinnest coating you can build is 5-6 nanometers. Gold ions are much, much smaller."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">The total diameter of the combined particle is roughly 15-20 nanometers, small enough to be able to slip into a cell.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Incorporating gold provides a well-established binding site to attach biological molecules that target particular cells, such as tumor cells. Gold could also potentially amplify the quantum dot's fluorescence by five to 10 times, as it has in other cases.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">The gold sphere offers one further benefit. Gold is biocompatible, is medically approved and does not biodegrade. A gold shell could thus provide a durable non-toxic container for nanoparticles being used in the body, Gao said.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">The research was supported by the National Institutes of Health, the National Science Foundation, the Seattle Foundation and the UW's Department of Bioengineering.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Obtenido de: <a href="http://uwnews.org/article.asp?articleID=51016">http://uwnews.org/article.asp?articleID=51016</a></span><br />
<span style="color: #999999;">Tirso Ramírez</span><br />
<span style="color: #999999;">CRF</span>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-74921803430008107812010-07-17T10:26:00.002-04:302010-07-25T08:55:09.260-04:30Answer from 'Dusty Shelf' Aids Quest to See Matter as it Was Just After Big Bang<span style="color: #999999;">Scientists trying to recreate conditions that existed just a few millionths of a second after the big bang that started the universe have run into a mysterious problem -- some of the reactions they are getting don't mesh with what they thought they were supposed to see.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Now, two University of Washington physicists have dusted off a quantum mechanics technique usually associated with low-energy physics and applied it to results from experiments at Brookhaven National Laboratory on New York's Long Island that produce high-energy collisions between gold nuclei. The result is data much more in line with what theorists expected from the experiments, said John Cramer, a UW physics professor. That means physicists at Brookhaven probably have actually succeeded in creating quark-gluon plasma, a state of matter that has not existed since a microsecond after the big bang that began the universe.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">As it turns out, the model the physicists were using was missing some pieces, say Cramer and Gerald Miller, also a UW physics professor, whose findings will be published this month in Physical Review Letters, a journal of the American Physical Society.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"We think we've solved the puzzle by identifying important phenomena that were left out of the model," Cramer said.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Since 2000, scientists have been using the Relativistic Heavy Ion Collider at Brookhaven to collide gold nuclei with each other at nearly the speed of light. They are trying to get subatomic particles called quarks and gluons to separate from the nuclei and form a superheated quark-gluon plasma, 40 billion times hotter than room temperature.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Physicists used a technique called Hanbury Brown-Twiss Interferometry, originally used by astronomers to measure the size of stars, to learn the size and duration of a fireball produced in the collision of two gold nuclei. The technique focuses on momentum differences between pairs of pions, the particles produced in the fireball.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Before the collider experiment began, scientists expected a quark-gluon plasma to fuel a large and long-lasting fireball. Instead, the interferometry data showed a fireball similar in size and duration to those seen at much lower energies. Researchers also expected to see pions pushed out of the plasma gradually, but instead they seem to explode out all at once.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"We expected to bring the nuclear liquid to a boil and produce a steam of quark-gluon plasma," Cramer said. "Instead, the boiler seems to be blowing up in our faces."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">While other evidence suggested that the collider experiment had created a quark-gluon plasma, the interferometry data pointed away from that possibility. To solve the puzzle, Cramer and Miller used a phenomenon called chiral symmetry restoration, which predicts that subatomic particles will change in mass and size depending on their environment -- in a hot, dense plasma as opposed to a vacuum, for instance.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">By adding that process to the model, they found that pions in the plasma have to expend a large amount of energy to escape, as if they were stuck in a deep hole and had to climb out. That is because chiral symmetry gives pions a low mass when they are inside the plasma but a much higher mass once outside. The scientists also allowed for some pions to disappear completely, to transform into some other type of particle as they emerge from the plasma.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">The result reconciles all the evidence from the collider experiments, supporting the possibility that a quark-gluon plasma actually has been created.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"We have taken a quantum mechanics technique, called the nuclear optical model, from an old and dusty shelf and applied it to puzzling new physics results," Miller said. "It's really a scientific detective story."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">The work, supported by U.S. Department of Energy grants, adds to the general understanding of what happened in the first microseconds after the big bang, he said, "and what we bring to bear is a better microscope, the microscope of quantum mechanics."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Cramer noted that adding chiral symmetry restoration to the picture achieved results very close to what computer models told scientists to expect, and did so without forcing the experimental data to fit preconceived standards.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"A microsecond after the big bang, there was a state of matter that no one was able to investigate until very recently," he said. "We are still learning, but our understanding is growing."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">For more information, contact Cramer at (206) 616-4635, (206) 543-9194 or <a href="mailto:cramer@phys.washington.edu">cramer@phys.washington.edu</a>, or Miller at (206) 543-2995 or <a href="mailto:miller@phys.washington.edu">miller@phys.washington.edu</a> </span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Obtenido de: <a href="http://www.bnl.gov/bnlweb/pubaf/pr/PR_display.asp?prID=05-X3">http://www.bnl.gov/bnlweb/pubaf/pr/PR_display.asp?prID=05-X3</a></span><br />
<span style="color: #999999;">Tirso Ramírez</span><br />
<span style="color: #999999;">CRF</span>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-69839478603053879172010-07-11T11:56:00.002-04:302010-07-25T08:54:49.290-04:30Dartmouth researchers propose new way to reproduce a black hole<span style="color: #999999;">Despite their popularity in the science fiction genre, there is much to be learned about black holes, the mysterious regions in space once thought to be absent of light. In a paper published in the August 20 issue of Physical Review Letters, the flagship journal of the American Physical Society, Dartmouth researchers propose a new way of creating a reproduction black hole in the laboratory on a much-tinier scale than their celestial counterparts.</span><br />
<br />
<a href="http://www.dartmouth.edu/~news/releases/2009/08/images/blencowe.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" style="color: #999999;"><img alt="" border="0" src="http://www.dartmouth.edu/%7Enews/releases/2009/08/images/blencowe.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 308px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 250px;" /></a><br />
<div style="color: #999999; text-align: center;">Miles Blencowe (photo by Joseph Mehling '69)</div><br />
<span style="color: #999999;">The new method to create a tiny quantum sized black hole would allow researchers to better understand what physicist Stephen Hawking proposed more than 35 years ago: black holes are not totally void of activity; they emit photons, which is now known as Hawking radiation.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"Hawking famously showed that black holes radiate energy according to a thermal spectrum," said Paul Nation, an author on the paper and a graduate student at Dartmouth. "His calculations relied on assumptions about the physics of ultra-high energies and quantum gravity. Because we can't yet take measurements from real black holes, we need a way to recreate this phenomenon in the lab in order to study it, to validate it."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">In this paper, the researchers show that a magnetic field-pulsed microwave transmission line containing an array of superconducting quantum interference devices, or SQUIDs, not only reproduces physics analogous to that of a radiating black hole, but does so in a system where the high energy and quantum mechanical properties are well understood and can be directly controlled in the laboratory. The paper states, "Thus, in principle, this setup enables the exploration of analogue quantum gravitational effects."</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">"We can also manipulate the strength of the applied magnetic field so that the SQUID array can be used to probe black hole radiation beyond what was considered by Hawking," said Miles Blencowe, another author on the paper and a professor of physics and astronomy at Dartmouth.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">This is not the first proposed imitation black hole, says Nation. Other proposed analogue schemes have considered using supersonic fluid flows, ultracold bose-einstein condensates and nonlinear fiber optic cables. However, the predicted Hawking radiation in these schemes is incredibly weak or otherwise masked by commonplace radiation due to unavoidable heating of the device, making the Hawking radiation very difficult to detect. "In addition to being able to study analogue quantum gravity effects, the new, SQUID-based proposal may be a more straightforward method to detect the Hawking radiation," says Blencowe.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">In addition to Nation and Blencowe, other authors on the paper include Alexander Rimberg at Dartmouth and Eyal Buks at Technion in Haifa, Israel.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Obtenido de: <a href="http://www.dartmouth.edu/~news/releases/2009/08/21a.html">http://www.dartmouth.edu/~news/releases/2009/08/21a.html</a></span><br />
<span style="color: #999999;">Tirso Ramírez</span><br />
<span style="color: #999999;">CRF</span>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-24819903805742570272010-07-11T11:35:00.002-04:302010-07-25T08:54:29.781-04:30Conjuntos de Electrones Moviéndose Como Si Hubiera un Campo Magnético<span style="color: #999999; font-family: Arial;"><span lang="es">Un equipo internacional de científicos dirigido por un grupo de la Universidad de Princeton ha descubierto recientemente que, en la superficie de ciertos materiales, los conjuntos de electrones se mueven de maneras que imitan la presencia de un campo magnético donde no hay ninguno presente. El hallazgo representa la constatación de uno de los más exóticos fenómenos cuánticos macroscópicos en la física de la materia condensada</span>.<a href="http://www.amazings.com/ciencia/imagenes2/quantum1_h.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" src="http://www.amazings.com/ciencia/imagenes2/quantum1_h.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 263px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 250px;" /></a><br />
</span><span style="color: #999999; font-family: Arial;"><span lang="es">La investigación podría llevar a importantes avances en la construcción de un nuevo tipo de computadora cuántica que tendría la flexibilidad suficiente como para operar a temperaturas moderadas, en vez de a las bajas temperaturas que son un requisito ineludible para los diseños actuales.<br />
<br />
Anteriormente, los científicos podían observar movimientos similares de los electrones sólo bajo fuertes campos magnéticos y bajas temperaturas, en lo que se conoce como Efecto Hall Cuántico, que condujo a la concesión de dos Premios Nobel de Física, en 1985 y 1998.<br />
<br />
</span></span><span style="color: #999999; font-family: Arial;"><span lang="es">Sin embargo, unos teóricos de la Universidad de Pensilvania y la Universidad de California en Berkeley propusieron que en los límites de ciertos materiales tridimensionales, el espín de los electrones individuales y la dirección en que se mueven, estarían alineados directamente con los electrones correspondientes sin necesitar de altos campos magnéticos o temperaturas muy bajas. Los investigadores también teorizaron que para que esto sucediera, los electrones necesitaban moverse a velocidades sumamente altas.<br />
<br />
</span></span><span style="font-family: Arial;"><span lang="es"><span style="color: #999999;">Ahora, Zahid Hasan, profesor de física en la Universidad de Princeton, y sus colegas, han conseguido observar los espines sincronizados de muchos electrones moviéndose en un material exótico, un cristal de antimonio enlazado con bismuto.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;"> "Este resultado es bastante asombroso porque estamos viendo a los electrones comportarse de una manera que es muy similar al modo en que lo hacen cuando está presente un campo magnético fuerte, pero no había ninguno en nuestro experimento", explica Hasan, quien dirigió la colaboración internacional con científicos de EE.UU., Suiza y Alemania.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Obtenido de: <a href="http://www.amazings.com/ciencia/noticias/250309b.html">http://www.amazings.com/ciencia/noticias/250309b.html</a></span><br />
<span style="color: #999999;">Tirso Ramírez</span><br />
<span style="color: #999999;">CRF</span></span></span>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3642354518925586513.post-80383042954751651872010-07-11T11:24:00.002-04:302010-07-25T08:54:11.135-04:30La Lámpara Incandescente Más Pequeña del Mundo<span style="color: #999999; font-family: Arial;"><span lang="es">Con el fin de explorar la frontera entre la termodinámica y la mecánica cuántica (dos teorías fundamentales de la física aparentemente incompatibles hasta ahora), un equipo del Departamento de Física y Astronomía de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) ha creado la lámpara incandescente más pequeña del mundo</span>.<br />
<a href="http://www.amazings.com/ciencia/imagenes2/nanotubePRwtext-c.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" src="http://www.amazings.com/ciencia/imagenes2/nanotubePRwtext-c.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 256px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 192px;" /></a></span><span style="color: #999999; font-family: Arial;"><span lang="es">El equipo lo dirige Chris Regan, del Instituto de Nanosistemas de California, en la UCLA, e incluye a Yuwei Fan, Scott Singer y Ray Bergstrom.<br />
<br />
La termodinámica, la "joya de la corona" de los físicos del siglo XIX, se aplica a los sistemas con muchas partículas.<br />
<br />
Por su parte, la mecánica cuántica, desarrollada en el siglo XX, funciona mejor cuando se trata de sistemas con sólo unas pocas partículas.<br />
<br />
El equipo de la UCLA está utilizando su pequeña lámpara para estudiar la ley de la radiación del cuerpo negro, desarrollada por el célebre físico Max Planck en el año 1900, utilizando principios que ahora se consideran propios de ambas teorías.<br />
<br />
</span></span><span style="color: #999999; font-family: Arial;"><span lang="es">La lámpara incandescente utiliza un filamento confeccionado con un único nanotubo de carbono que sólo tiene 100 átomos de ancho. A simple vista, el filamento resulta completamente invisible cuando la lámpara está apagada, pero parece un diminuto punto de luz cuando está encendida. Incluso con el mejor microscopio óptico, lo único que se puede determinar es que el tamaño del nanotubo es superior a cero. Para tener una idea de la verdadera estructura del filamento, el equipo utiliza un microscopio electrónico con resolución atómica.<br />
<br />
</span></span><span style="font-family: Arial;"><span lang="es"><span style="color: #999999;">Con menos de 20 millones de átomos, el filamento de nanotubo es lo bastante grande como para aplicarle las suposiciones estadísticas de la termodinámica, y lo suficientemente pequeño como para ser considerado un sistema molecular, o sea un sistema propio de la mecánica cuántica.</span><br />
<br />
<span style="color: #999999;">Obtenido de: <a href="http://www.amazings.com/ciencia/noticias/050609c.html">http://www.amazings.com/ciencia/noticias/050609c.html</a></span><br />
<span style="color: #999999;">Tirso Ramírez</span><br />
<span style="color: #999999;">CRF</span></span></span>Tecnología en Telecomunicaciones - conocimientos.com.vehttp://www.blogger.com/profile/13517798918797491823noreply@blogger.com0